אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איפרגן ואח' נ' בן יוסף ואח'

איפרגן ואח' נ' בן יוסף ואח'

תאריך פרסום : 04/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
47722-07-10
04/01/2011
בפני השופט:
אביב מלכה

- נגד -
התובע:
1. רחל איפרגן
2. מחלוף יהודה אפרגן

הנתבע:
1. ספי אריאל בן יוסף
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

אינני רואה כל הצדקה להיעדרותו של הנתבע 1. הנתבע 1 צריך היה להתייצב לדיון ולמיצער להודיע מבעוד מועד על כך שלא יוכל להגיע ולבקש מבית המשפט לדחות את הדיון.

רק אם בית המשפט היה נעתר לבקשתו מבעוד מועד היה הנתבע 1 פטור מהתייצבות.

יחד עם זאת ברגיל, אינני נוטה ליתן פסקי דין במעמד צד אחד, לפיכך לא אחמיר עם הנתבע ולא אתן פסק דין כנגדו, אולם על הנתבע יהיה לשלם את הוצאות התובע בגין התייצבותו היום.

אני מעמידה את סכום ההוצאות על סך של 500 ₪ ללא קשר לתוצאות ההליך. הסכום ישולם בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

בין לבין הציגו לי הצדדים שנוכחים באולם את תמונות הנזק של כלי הרכב, והסבתי את תשומת לב הצדדים לכך שמן התמונות עולה, לכאורה, כי לשני הצדדים אחריות משותפת בתאונה.

אמנם לא שמעתי את הנתבע 1, שאיננו, וגם לא שמעתי את התובע, משום שלא התקיים דיון בהעדרו של הנתבע.

הדברים הנאמרים על ידי נאמרים רק בהסתמך על התמונות ועל כתבי בית הדין.

מן העובדה שהשפשוף ברכב התובע הוא במחצית מאורכו של הרכב ניתן לכאורה להסיק מכך כי אחריותו של הנתבע 1 הוא בכך שלא בלם את רכבו מבעוד מועד למרות שמחצית מרכבו של התובע כבר היתה בנתיב נסיעתו.

לו היה הנתבע 1 בולם, היתה התאונה נמנעת או לפחות הנזקים היו נמוכים יותר.

יחד עם זאת, מן התמונות נראה לכאורה כי התובע אכן "חתך" את נתיב נסיעתו של הנתבע, ומכאן לכאורה קיימת רשלנות תורמת לתובע.

לפיכך, אני מציעה לצדדים כי הם יחלקו כדי 50% בנזקים ובכך יסתיים תיק זה מבלי צורך בדיון נוסף.

כמובן שאם לא יקבלו הצדדים את הצעתי, יתקיים דיון בו אשמע את הצדדים כדת וכדין.

עם סיום הכתבת ההחלטה, אני רושמת לפניי את הסכמתו של התובע להסכמת בית המשפט.

הנתבעים יודיעוני עד ליום 30.1.11 את עמדתם להצעה.

למען הסר ספק, אני מבהירה כי ככל שיסכימו הנתבעים להצעה, יבוטלו ההוצאות אשר נפסקו לטובת התובע כאמור לעיל.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"א, 04/01/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: אפרת טוביה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ