אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איסקוב נ' צינומטל מוצרי מתכת בע"מ

איסקוב נ' צינומטל מוצרי מתכת בע"מ

תאריך פרסום : 09/12/2013 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
42817-03-12
28/11/2013
בפני השופט:
קרן כהן

- נגד -
התובע:
צורימה הילה איסקוב
הנתבע:
צינומטל מוצרי מתכת בע"מ

החלטה

ביום 27.11.2013 אמור היה להתקיים דיון הוכחות בתיק. בפתח דיון ההוכחות הודיעה התובעת כי היא מבקשת לדחות את התביעה ללא צו להוצאות.

הנתבעת הודיעה כי היא עומדת על חיוב התובעת בהוצאות בשל הצורך בניהול ההליך, שלטענתה היה מיותר. הנתבעת טענה כי התקיימו בתיק זה שלושה דיונים קודם לדיון ההוכחות בהם הובהר כי כל הכספים שהנתבעת הייתה אמורה להפריש עבור המנוח (בעלה של התובעת) בתקופת עבודתו, הופרשו כדין וכי יתרת תשלום פיצויי הפיטורים שולמה אף היא סמוך למועד פטירת המנוח.

הנתבעת הודיעה כי היא מוותרת על ההוצאות שהוציאה בגין הגשת כתב ההגנה והתייצבותה לדיוני הקד"מ אולם עומדת על ההוצאות בגין הגשת תצהיר העדות הראשית ובגין הצורך בייצוג משפטי בדיון ההוכחות בסכום כולל 5,000 ₪ בתוספת מע"מ.

התובעת טענה כי רק לאחר שניתנו צווים על ידי בית הדין לקופת הגמל ולבנק שבו נוהל חשבון המנוח התברר כי מלוא הכספים הופרשו וכי יתרת פיצויי הפיטורים שולמה, שכן לטענתה לא היו בידיה כל תלושי השכר של המנוח ולכן לא יכולה לבחון את סכומי ההפרשות שהופרשו בפועל. בנוסף ביקשה התובעת כי בית הדין יתחשב במצבה הכלכלי והנפשי לאחר פטירת המנוח.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, מצאתי כי יש לחייב את התובעת בתשלום הוצאות לנתבעת, כפי שיפורט להלן.

אציין כי צודקת הנתבעת בטענתה לפיה מדובר בהליך מיותר שגרם לה הוצאות לא מבוטלות בגין הצורך בהצגת כל המסמכים המצביעים על ביצוע העברת ההפרשות למבטחים ולחשבון הבנק של המנוח, וזאת ממועד תחילת עבודתו (1.6.1991) ועד לסיומה (19.8.2005). לכך יש להוסיף את העובדה כי בתיק זה התקיימו שלושה דיוני קד"מ במטרה לבחון את המסמכים שהוצגו על ידי הנתבעת ואת עילת התביעה של התובעת במהלכם הסביר בית הדין את המצב המשפטי ואת הקשיים שבתביעת התובעת נוכח המסמכים שהוצגו. בנסיבות רגילות, נוכח התעקשותה של התובעת להמשיך בניהול ההליך ובשים לב להיקף העבודה לה נדרשה הנתבעת הרי שראוי היה לחייב את התובעת בסכום ההוצאות שהתבקש (5,000 ₪ בתוספת מע"מ).

עם זאת, נוכח נסיבותיה האישיות של התובעת (אובדן בעלה המנוח לאחר מחלה קשה) ונוכח בקשתה בפתח דיון ההוכחות לדחות את התביעה, כך שנחסך בזבוז זמנם של הצדדים ושל בית הדין ובהתאם למדיניות בתי הדין לעבודה בפסיקת הוצאות סבורני כי יש לחייב את התובעת בתשלום הוצאות בסכום כולל של 2,000 ₪.

הסכום ישולם בחמישה תשלומים שווים חודשיים ורצופים שהראשון שבהם יהיה ביום 1.1.2014 ובכל ראשון לחודש שלאחריו.

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"ד, (28 נובמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ