ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
42817-03-12
28/11/2013
|
בפני השופט:
קרן כהן
|
- נגד - |
התובע:
צורימה הילה איסקוב
|
הנתבע:
צינומטל מוצרי מתכת בע"מ
|
|
החלטה
ביום 27.11.2013 אמור היה להתקיים דיון הוכחות בתיק. בפתח דיון ההוכחות הודיעה התובעת כי היא מבקשת לדחות את התביעה ללא צו להוצאות.
הנתבעת הודיעה כי היא עומדת על חיוב התובעת בהוצאות בשל הצורך בניהול ההליך, שלטענתה היה מיותר. הנתבעת טענה כי התקיימו בתיק זה שלושה דיונים קודם לדיון ההוכחות בהם הובהר כי כל הכספים שהנתבעת הייתה אמורה להפריש עבור המנוח (בעלה של התובעת) בתקופת עבודתו, הופרשו כדין וכי יתרת תשלום פיצויי הפיטורים שולמה אף היא סמוך למועד פטירת המנוח.
הנתבעת הודיעה כי היא מוותרת על ההוצאות שהוציאה בגין הגשת כתב ההגנה והתייצבותה לדיוני הקד"מ אולם עומדת על ההוצאות בגין הגשת תצהיר העדות הראשית ובגין הצורך בייצוג משפטי בדיון ההוכחות בסכום כולל 5,000 ₪ בתוספת מע"מ.
התובעת טענה כי רק לאחר שניתנו צווים על ידי בית הדין לקופת הגמל ולבנק שבו נוהל חשבון המנוח התברר כי מלוא הכספים הופרשו וכי יתרת פיצויי הפיטורים שולמה, שכן לטענתה לא היו בידיה כל תלושי השכר של המנוח ולכן לא יכולה לבחון את סכומי ההפרשות שהופרשו בפועל. בנוסף ביקשה התובעת כי בית הדין יתחשב במצבה הכלכלי והנפשי לאחר פטירת המנוח.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, מצאתי כי יש לחייב את התובעת בתשלום הוצאות לנתבעת, כפי שיפורט להלן.
אציין כי צודקת הנתבעת בטענתה לפיה מדובר בהליך מיותר שגרם לה הוצאות לא מבוטלות בגין הצורך בהצגת כל המסמכים המצביעים על ביצוע העברת ההפרשות למבטחים ולחשבון הבנק של המנוח, וזאת ממועד תחילת עבודתו (1.6.1991) ועד לסיומה (19.8.2005). לכך יש להוסיף את העובדה כי בתיק זה התקיימו שלושה דיוני קד"מ במטרה לבחון את המסמכים שהוצגו על ידי הנתבעת ואת עילת התביעה של התובעת במהלכם הסביר בית הדין את המצב המשפטי ואת הקשיים שבתביעת התובעת נוכח המסמכים שהוצגו. בנסיבות רגילות, נוכח התעקשותה של התובעת להמשיך בניהול ההליך ובשים לב להיקף העבודה לה נדרשה הנתבעת הרי שראוי היה לחייב את התובעת בסכום ההוצאות שהתבקש (5,000 ₪ בתוספת מע"מ).
עם זאת, נוכח נסיבותיה האישיות של התובעת (אובדן בעלה המנוח לאחר מחלה קשה) ונוכח בקשתה בפתח דיון ההוכחות לדחות את התביעה, כך שנחסך בזבוז זמנם של הצדדים ושל בית הדין ובהתאם למדיניות בתי הדין לעבודה בפסיקת הוצאות סבורני כי יש לחייב את התובעת בתשלום הוצאות בסכום כולל של 2,000 ₪.
הסכום ישולם בחמישה תשלומים שווים חודשיים ורצופים שהראשון שבהם יהיה ביום 1.1.2014 ובכל ראשון לחודש שלאחריו.
ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"ד, (28 נובמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.