אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איסקוב נ' בנק מזרחי טפחות תל אביב סניף ראשי 20499 ואח'

איסקוב נ' בנק מזרחי טפחות תל אביב סניף ראשי 20499 ואח'

תאריך פרסום : 16/03/2010 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
18746-12-09
14/03/2010
בפני השופט:
עודד מאור

- נגד -
התובע:
ישראל איסקוב (ישראל לביא)
הנתבע:
1. בנק מזרחי טפחות תל אביב סניף ראשי 20499
2. בנק הפועלים סניף רמות

פסק-דין

פסק דין

לפני תובענה למתן פס"ד הצהרתי כי המיטלטלין שפורטו בבקשה הינם בבעלות המבקש.

טוען המבקש, שנישא למשיבה ביום 18/08/09 שרכש את כלל המיטלטלין שפורטו בבקשה עוד בטרם נישואיו לה ולכן מדובר במיטלטלין שבבעלותו.

המשיב, בנק מזרחי טפחות, התנגד לבקשה כמפורט בתגובתו שהוגשה לתיק ביהמ"ש.

לפחות לגבי המחשב הנייח, פריט מספר 7 לבקשה, מתברר שהוא נרכש על פי המסמכים אותם צירף המבקש בעצמו או שנרכשו לאחר הנישואין לכן לא ניתן לקבל פס"ד כמבוקש , ביחס לפריט זה.

בסעיף 5 לתצהירו טוען המבקש כי המיטלטלין המצוינים בהמרצת הפתיחה נרכשו על ידו מכספו הפרטי או טרם נישואיו.

המבקש מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי במסגרת הליך זה ולפיכך חזקה היא שאין יכולתו הכלכלית משגת לעניין ייצוג משפטי.

העדר יכולתו הכלכלית אף מעוררת שאלה כיצד זה רכש את המיטלטלין שפורטו בבקשתו.

במסגרת הדיון ציין המבקש באופן כללי כי בעבר היו לו כספים כדי לרכוש את המיטלטלין אולם בתמיכה לתצהירו לא צורפו מקורות הכספיים בעבר, והתצהיר אינו אלא כללי וסתמי.

היה על המבקש להכבד ולפרט את המקורות הכספיים, במיוחד לאור העובדה שמצבו הכלכלי, כך לטענתו, הדרדר עד מאוד.

המבקש אף לא ציין מאילו תקופות בערך רכש את המיטלטלין, למעט צירוף קבלה ביחס לטלוויזיה , כך שלא ניתן ללמוד מתצהירו דבר לגבי מצבו הכלכלי באותה עת.

אף יצוין שהמבקש לא ציין האם בתקופה הרלוונטית ניהל משק בית משותף עם המשיבה 3.

זאת ועוד, בהתאם למסמכים שצורפו לתגובת הבנק, מתברר שעל פי הסכם השכירות שנערך בין המבקש לבין המשכיר, נמצאים מיטלטלין רבים בדירה שהם, כך נראה, בבעלות המשכיר.

ניראה שחלק מהמיטלטלין הן המיטלטלין שפורטו גם בבקשה זאת.

במסגרת הסכם השכירות יש בדירה 2 טלוויזיות, היינו, טלוויזיית אל.סי.די וטלוויזיה קטנה ובמסגרת הדיון טען המבקש שבביתו 2 טלוויזיות, טענה נוספת שעלתה בדיון ולא עלתה בתצהירו היא שהטלוויזיה הקטנה התקבלה במתנה.

דבר זה, משום זה לא מצא ביטוי בתצהירו.

בנסיבות אלה לא עמד המבקש בנטל להוכיח את תביעתו והיא נדחית.

אני מחייב את המבקש בהוצאות בנק מזרחי בסך של 700 ₪ בצירוף מע"מ.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תש"ע, 14/03/2010 במעמד הנוכחים.

עודד מאור, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ