אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איסטח נ' גרגיר

איסטח נ' גרגיר

תאריך פרסום : 29/08/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
15218-01-13
25/08/2013
בפני השופט:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
התובע:
אלברט איסטח
הנתבע:
אורית גרגיר
פסק-דין

פסק דין

1.בתאריך 14.8.12, בישוב תלמי אלעזר, ארעה תאונת דרכים בין רכבו של התובע מסוג טנדר מאזדה (להלן: "הטנדר") לבין רכבה של הנתבעת מסוג מיצובישי לנסר (להלן: "המיצובישי").

2.לטענת התובע, במהלך נסיעתו ביישוב, כשהוא מחפש בית שאליו ביקש להגיע, התנגשה בו הנתבעת עם המיצובישי, מאחור.

3.בכתב הגנתה, כמו גם במהלך עדותה בפני, אישרה הנתבעת כי היא אכן נסעה אחרי הטנדר ואולם לטענתה ארעה התאונה כתוצאה מכך שבשלב מסוים החל התובע לנסוע במהירות גבוהה לאחור, והתנגש בה.

4.בבחינת גרסת התובע מצאתי כי מדובר בגרסה הלוקה בחוסר עקביות בולט, ואבהיר:

בכתב התביעה כתב התובע כי התאונה ארעה בשעה שהוא נסע בשולי הכביש במהירות של 10 קמ"ש.

בטופס ההודעה לחברת הביטוח שלו כתב: "נסעתי במושב תלמי אלעזר ורכב צד ג' רצה להתקשר אלי... במהלך הנסיעה היא לא שמה לב ופגעה ברכבי מאחור".

בעדותו בבית המשפט טען הוא כי משלא הצליח למצוא את הבית שחיפש, עצר את רכבו ואז התנגשה בו התובעת: "אני עצרתי והיא נכנסה בי" ובהמשך אף טען: "אני חניתי בכורכר".

5.לעומת זאת, גרסת הנתבעת היתה עקבית, הגיונית ותואמת את נסיבות נסיעת התובע בכביש כפי שנטענו על ידו (כמי שמחפש את יעדו במהלך הנסיעה):

"התובע נסע לאט ברחוב בו אני גרה... הרכב נסע באמצע הכביש

לאורך כל הרחוב, כאשר לא יכולתי להמשיך בנסיעתי ולהגיע

לביתי בסוף הרחוב. נסעתי לאט אחריו, כאשר עצר באמצע הדרך,

עצרתי גם כן. כשלא יכולתי להמשיך בנסיעתי, ראיתי

מספר טלפון בגב רכבו... והתקשרתי אליו שיפנה את הדרך.

פתאום נסע ברברס במהירות גבוהה עלי, כשאני עומדת עם

רכבי מאחוריו...".

6.עוד סיפרה הנתבעת כי מיד לאחר התאונה, פנה אליה התובע ושאל האם יש לה ביטוח מקיף, מכיוון שלו יש ביטוח חובה וצד ג' בלבד. בהמשך – כך לדבריה – הגיע לביתה והציע לה כי תיקח את הנזק לרכבו על עצמה ותגיד שהיא אשמה והתחייב כי בתמורה לכך ישלם לה את ההשתתפות העצמית ופרמיות של 3 שנות ביטוח. הנתבעת סרבה להצעה ולטענתה התובע המשיך להתקשר אליה ואיים כי אם לא תיענה להצעתו הוא יתבע אותה.

7.התובע, אשר לא לא הזכיר בכתב תביעתו שיחה כלשהי עם הנתבעת לאחר התאונה, אישר במהלך עדותו בבית המשפט כי יש לו רק ביטוח צד ג' וכי אכן הגיע לביתה של הנתבעת. לטענתו הציע לה לתקן את רכבה על חשבונו, והסביר כי עשה כן מכיוון שהיא לא רצתה להודות כי היא זו האשמה בגרימת התאונה...

לתמיהותי בעניין זה השיב התובע תשובה שאיננה מתיישבת עם ההגיון: "...אני דפוק. כי אני רציתי לצאת מזה. אני בקשתי את הנזק שיש לה אני אטפל לה בלי בעיה כי אין לה נזק. אני בקשתי לטפל ברכב שלה כדי לא להגיע לבית משפט...".

8.הנתבעת מצידה, הוכיחה כי תיקנה את רכבה ושילמה עבור התיקון בעצמה ביום 10.1.13

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ