אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אינפורמטיקה הנד נ' עיריית טירה

אינפורמטיקה הנד נ' עיריית טירה

תאריך פרסום : 03/07/2011 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
1057-09
03/07/2011
בפני השופט:
דורון חסדאי

- נגד -
התובע:
אינפורמטיקה הנדסת תוכנה ומערכות מידע בע"מ
הנתבע:
עיריית טירה

החלטה

1.לפניי בקשת התובעת להתיר לה להעיד עדים בעל פה.

2.בהתאם להחלטת כב' השופטת נ. שעשוע-מימון מיום 14.9.09 הגישו הצדדים תצהירי עדות ראשית.

3.בישיבה שהתקיימה ביום 11.11.10 נקבע התיק לשמיעת הראיות ליום 5.9.11 תוך שנרשמו אף דברי ב"כ הנתבעת, כי הוא מתנגד להעדת עדים מטעם התובעת שלא נתנו תצהיר.

4.רק ביום 19.6.11 הוגשה על ידי התובעת בקשה לזימון 29 עדים מטעם התובעת.

5.הנתבעת מתנגדת לבקשה. לדבריה, זו אינה נתמכת בתצהיר מטעם התובעת ואינה מפרטת את המאמצים שנעשו לקבלת תצהיר ממי מן העדים והמניע לקבלת תצהיר שכזה. עוד טוענת הנתבעת, כי אין כל הצדקה לאי הגשת תצהירים על ידי עדים אלו וזאת בשים לב לעובדה, כי המועד להגשת התצהירים חלף עבר.

6.התובעת בתגובתה מציינת בין היתר, כי במסגרת כתב התביעה הועלו שתי טענות עיקריות באשר לחוב בגין חוזה שירות ובגין אספקת סחורות, הנתבעת התכחשה לשני מרכיבים אלו נוכח ההכחשה הגורפת מוטל על המבקשת להוכיח את כל מרכיבי תביעתה ובנסיבות העניין נאלצת התובעת לזמן את כל הגורמים המתאימים לצורך אישור מסמכים שונים אשר צורפו לכתב התביעה ולתצהיר מטעמה.

7.יש ממש בטרוניית הנתבעת לפיה השהתה התובעת הגשת בקשה זו יתר על המידה ולא העלתה את הצורך בהעדת עדים בעל פה מטעמה בישיבת קדם המשפט שהתקיימה עוד בחודש נובמבר 2010. בשים לב לעובדה, כי התיק קבוע לשמיעת הראיות ביום 5.9.11 וברצון התובעת להעיד למעשה 28 עדים נוספים (העד מר יוסף חאסקיה הינו עד מטעם הנתבעת), נראה כי לא ניתן יהא להתיר שמיעת עדות כל הנ"ל בעל פה.

8.בנסיבות הענין מחד, בכדי לאפשר לתובעת להוכיח את תביעתה כראות עיניה ולפי שהפרוצדורה אינה "מיטת סדום" ומאידך, על מנת לא לגרום לעיוות דין ופגיעה בלתי מידתית בהגנת הנתבעת והיערכותה למשפט, מצאתי לאפשר לתובעת להגיש תצהירי עדות ראשית של מי מ- 28 העדים הנ"ל על פי שיקול דעתה וזאת עד ליום 14.8.11. כמו כן, מתוך מניין 28 העדים הנ"ל, הנני מתיר לתובעת להעיד 7 מהם בעדות בעל פה ובלבד שעד ליום 15.8.11 תודיע היא בכתב מפורשות מי הם אותם שבעה ותדאג לזימונם, כמו גם לזימון העדים שיוגש תצהיר שלהם, למתן עדות, במסירה אישית.

9.שמורה לנתבעת הזכות להגיש תצהיר משלים במענה לתצהירי עדים נוספים שיוגשו על ידי התובעת כאמור בסעיף 8 לעיל וזאת עד ליום 1.9.11, תוך שבמקביל תמסור העתק התצהירים הנ"ל במסירה אישית לב"כ התובעת.

10.המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים בפקס + אישור טלפוני.

ניתנה היום, א' תמוז תשע"א, 03 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ