אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אינגר נ' חברת JOYA - מעבדות לקוסמטיקה בע"מ

אינגר נ' חברת JOYA - מעבדות לקוסמטיקה בע"מ

תאריך פרסום : 20/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
15441-06-09
17/02/2010
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
סיגלית אינגר
הנתבע:
חברת JOYA - מעבדות לקוסמטיקה בע"מ
פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעה כספית שעניינה טענה לפיצוי בגין נזקי גוף אך גם לפיצוי בגין נזקים אחרים.

אני נותן אמון, כי התובעת נפגעה כתוצאה משעווה במוצר אשר הינו מוצר המיוצר ע"י הנתבעת.

השאלה איננה זו. השאלה היא האם התובעת הוכיחה כי ישנה רשלנות ו/או המדובר במוצר פגום, שהוא זה שהוביל לכוויות שעברה וכתוצאה מכך לאי כושר עבודה של כ- 14 יום, עליהם צירפה אישורים.

בכתב תביעתה ציינה התובעת "הנחתי את המוצר בהתאם להוראות היצרן במיקרוגל למשך כ- 2 דקות. כשרציתי להוציא את המוצר מהמיקרוגל האריזה היתה שלמה ולפתע הקופסא התבקעה והשעווה נשפכה לי על כף היד".

בכתב הגנתה ציינה הנתבעת, כי "זמן חימום השעווה תלוי בסוג המיקרוגל ועוצמתו .. סביר להניח כי הגברת אינגר חיממה במיקרוגל שברשותה את המוצר אל מעבר לנקודת הרתיחה". הנתבעת מבהירה ואף הציגה בביהמ"ש שלושה מוצרים שונים עליהם ישנם תוויות המודגשות באדום כי "לפני תחילת השימוש בדקי כי השעווה אינה חמה בכדי להימנע מכוויות". המדובר במוצר שלא סביר שאם הוא פגום לא היה מביא לפניות כאלו או אחרות של מי שנפגעו כתוצאה מהיבקעות הקופסא. הסבירות הגבוהה יותר היא שהשימוש במוצר לא היה בהתאם להוראות היצרן והתובעת, למצער, השתמשה במוצר שלא בהתאם להוראות היצרן או מכל מקום השעווה היתה חמה מידי עקב חימום יתר, ולכן גרמה להתבקעות המוצר.

אשר על כן, ומאחר והתובעת היא הנושאת בנטל הראייה אין לי אלא לפסוק, לצערי, כי דין תביעתה להידחות.

עם זאת, הייתי מציע לנתבעת, אשר התרשמתי גם מנכונותה לתת פיצוי, אם כי פיצוי לא גבוה לתובעת, לשקול בהמלצת בימ"ש, לתת לה פיצוי על עוגמת הנפש שנגרמה לה בדמות של סופ"ש במלון, כפי שהציעה הנתבעת בביהמ"ש.

עם זאת, לאחר פסה"ד זו המלצה בלבד והיא אינה מחייבת.

התביעה נדחית ואין צו להוצאות.

יש לסרוק את התמונות הלא קלות שצירפה התובעת במהלך הישיבה בביהמ"ש.

ניתן היום, ג' אדר תש"ע, 17 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ