אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אין לבטל הסכם ממון בטענת עושק בשל היעדר שוויון כלכלי

אין לבטל הסכם ממון בטענת עושק בשל היעדר שוויון כלכלי

תאריך פרסום : 16/02/2014 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה באשדוד
6570-07
02/02/2014
בפני השופט:
ענת אלפסי

- נגד -
התובע:
הגברת
הנתבע:
האדון
פסק-דין

עניינו של פסק הדין, בתביעה לביטול הסכם ממון והסכם פירוד, לקביעה כי מדובר בידועים בציבור, לקבלת זכויות ברכוש המשותף ולקבלת מזונות. זאת, בטענה כי ניהלו חיים משותפים טרם ההסכם, והחלוקה שנקבעה בו אינה מאוזנת. האם יש לבטל ההסכם? זו השאלה.

א.                  עיקרי העובדות:

א.1.     התובעת והנתבע הכירו בשנת 1999, כאשר התובעת אם לבן שגילו כ - 15 שנים והנתבע גרוש ואב לשני בגירים. אותה עת, התגוררה התובעת בדירה שכורה בעיר X, בעוד הנתבע התגורר בביתו שברח' צ' בעיר Y, ולאחר מכן בבית הוריו.  

התובעת טוענת כי תוך פרק זמן קצר הנתבע עבר להתגורר בדירתה השכורה בעיר X, בה טיפלה בו לאחר שנפצע בתאונה, בעוד הנתבע טוען כי התגורר בביתו שלו.

א.2.      בחלוף כשנתיים, שכרה התובעת דירה ברח' ב' בעיר Y. לטענתה, התגוררו בדירה זו שנתיים נוספות. לטענת הנתבע, בתקופה זו התגורר בבית הוריו.

במקביל, מכר הנתבע את ביתו הקודם, רכש מגרש והחל לבנות עליו בית.

אין חולק כי שני הצדדים עבדו וניהלו חשבונותיהם הבנקאיים בנפרד.

א.3.      ביום 30.7.02, לקראת המעבר לבית החדש שבנה הנתבע, חתמו שני הצדדים בפני נוטריון על "הסכם חיי שיתוף". ואלה עיקריו:

1)    הצדדים יתגורר בביתו החדש של הנתבע, ברח' א' בעיר Y;

2)    כל צד יישאר הבעלים של הזכויות והחובות שהיו לו ערב חתימת ההסכם;

הצדדים ישמרו על הפרדת הרכוש, ואינם מסכימים לאיזון משאבים לפי החוק.

רכוש התובעת: מכשיר טלויזיה, מקרר, ריהוט חדר שינה וריהוט סלון.

רכוש הנתבע: הדירה ברח' א' על תכולתה, כלי רכב וחשבונות בנק.

3)   במידה ויהיו מעוניינים ליצור שיתוף בנכס, יירשמו את הזכויות בו על שם שניהם;

4)    במידה ומי מן הצדדים יבקש פירוד, לא יהווה הדבר הפרת הסכם.

הפירוד לא יקנה זכות למזונות, למדור או לטובת הנאה חמרית כלשהיא.

5)   עם זאת, במקרה של פירוד (מטעם מי מן הצדדים), הנתבע ישכור עבור התובעת דירה שעלותה 350$ לחודש, והיא תיקח מבית הנתבע את המיטלטלין המצויינים בהסכם.

ההסכם אושר ביום 30.7.02 בפני הנוטריון עו"ד ש.מ. וקיבל תוקף של הסכם ממון, תוך ציון כי ההסכם נערך בהסכמה חפשית, תוך הבנת משמעותו ותוצאותיו.  

א.4.      לאחר חתימת ההסכם, עברו הצדדים להתגורר בבית שברח' א' בעיר Y, יחד עם בנה של התובעת וילדיו של הנתבע.  התובעת עבדה בחנות בגדים, הנתבע עבד כקבלן כבישים וכל אחד הפקיד משכורתו לחשבון הבנק הנפרד שלו. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ