- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אין לאפשר לעקוף החלטה של נשיא ביה"ד הארצי
|
ס"ק בית דין אזורי לעבודה |
183-05
29.3.2005 |
|
בפני : ע. פוגל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. הסתדרות המעו"ף 2. ועד עובדי עיריית רמלה עו"ד מור סטולר |
: עיריית רמלה עו"ד מנחם לפידור |
החלטה
1. בפנינו בקשת צד בסכסוך קיבוצי, שעניינה מתן סעדים זמניים וקבועים למניעת פיטורים
חד-צדדיים של עובדי המשיבה.
2. בתגובתה לבקשה, טענה המשיבה כי יש לדחות את הבקשה על הסף, מחמת העובדה שבקשה
לסעד זהה כבר הוגשה ע"י המבקשת 1 בביה"ד הארצי.
3. בדיון שהתקיים בפנינו ביום 17.2.05 הוסכם כי בשלב ראשון יגישו הצדדים טיעוניהם
בכתב לעניין הטענה המקדמית הזו בלבד, ובהתאם להחלטתנו בה, ייקבע המשך ההליכים בתיק.
להלן, הכרעתנו בטענה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
