אימוץ הסדר טיעון בעניינו של עוסק בסחר בניירות ערך שהורשע בעבירות של מרמה

הרקע העובדתי והאישומים

נגד הנאשם, שעסק במסחר בניירות ערך, הוגש כתב אישום בגין ביצוע עבירות מרמה, ועבירות לפי חוק ניירות ערך, התשכ"ח-1968 (להלן: "חוק ני"ע"). כתב האישום מתייחס לתקופה שהשתרעה על פני שנתיים, מחודש ינואר 2006 ועד חודש ינואר 2008 (להלן: "התקופה הרלוונטית").

המאשימה והנאשם הגיעו להסדר טיעון.

במסגרת הסדר הטיעון (ת/1) הוגש ב-30.6.10 כתב אישום מתוקן, והנאשם הודה בו ביום בעובדותיו והורשע. הסדר הטיעון התווה מסגרת עונשית בעלת רף עליון ורף תחתון מוסכמים על הצדדים. קודם שיוצגו הסדר הטיעון ועמדות הצדדים לעונש, יובהרו עובדות כתב האישום המתוקן בהן הודה הנאשם.

כתב האישום המתוקן כולל חלק כללי ושני אישומים, מהם עולה, כי בתקופה הרלוונטית פעל הנאשם בניירות ערך, במישרין ובעקיפין, באמצעות שלושה חשבונות שונים, שלושתם בבנק הפועלים. החשבון העיקרי בו פעל הנאשם היה חשבון שנשא את שם בתו, שרית יונה, שהיה למעשה חשבונו שלו; ובמקביל הוא הפעיל את גיסתו, דקלה שרפי, ואת חברו הקרוב, שאול זכאי, שניהם החזיקו חשבונות בבנק הפועלים. הנאשם הניע בתרמית את שרפי ואת זכאי לבצע עסקאות במניות מסוימות, כשהוא מציג בפניהם מצגים כוזבים, כאילו העסקאות תסבנה להם רווחים, והעלים מהם את מעורבותו שלו כצד שני לעסקאות. שרפי וזכאי פעלו על פי הנחיותיו של הנאשם מתוך אמונה מלאה בנאשם ובתום לבו, וכך, גרם הנאשם ליצירת הוראות קניה ומכירה מתואמות עם שרפי וזכאי לגבי מניות שסחירותן נמוכה, בסך הכל 103 עסקאות מתואמות. הנאשם גרף שלא כדין רווחים בחשבונו, על חשבונם של שרפי וזכאי.

בהתאם לעובדות האישום הראשון, ביצע הנאשם בדרך זו בתקופה הרלוונטית 58 עסקאות מתואמות בין חשבונו לחשבונה של שרפי ב-25 מניות שונות. היקף העסקאות המתואמות היה 802,016 ₪, והיווה 70 אחוזים מהיקף הפעילות הכולל בניירות הערך בחשבון שרפי. הנאשם הרוויח לחשבונו, על חשבון שרפי, סכום של 57,739 ₪.

על פי עובדות האישום השני, ביצע הנאשם בדרך המתוארת, בין חודש נובמבר 2006 וחודש יולי 2007, 45 עסקאות מתואמות ב-21 מניות בין חשבונו לחשבון של זכאי. היקפן הכולל של העסקאות המתואמות עמד על 473,977 ₪, והן היוו 68 אחוזים מהיקף הפעילות הכולל בניירות ערך בחשבון זכאי. בעקבות העסקאות המתוארות הרוויח הנאשם לחשבונו, על חשבון זכאי, סכום של 42,643 ₪. 

כתוצאה ממכלול המעשים המתוארים ובעקבות העסקאות המתואמות המפורטות לעיל, השפיע הנאשם על שער הנעילה של 18 מניות שונות במהלך עשרות ימי מסחר בבורסה.    

הנאשם הודה, כאמור, בעובדות אלה, והורשע בביצוען של העבירות הבאות:

* 2 פרטי אישום שעניינם קבלת דבר במרמה, לפי סעיף 415 לחוק העונשין, התשל"ז-1977;

* 18 פרטי אישום שעניינם השפעה בדרכי תרמית על תנודות שערם של ניירות ערך, לפי סעיף 54(א)(2) לחוק ני"ע;

* 103 פרטי אישום שעניינם הנעת אדם בכזב לביצוע עסקה בניירות ערך, לפי סעיף  54(א)(1) לחוק ני"ע.