איל נ' ד.ג.ש. חניונים אחזקה (1989) בע"מ

החלטה

אני פוסקת את שכרו של העד, בסך 600 ₪, אשר ישולמו ע"י עו"ד מנחם, שזימן אותו.

ניתנה והודעה היום ג' אב תש"ע, 14/07/2010 במעמד הנוכחים.

תמר נאות פרי, שופטת

החלטה

אני פוסקת את שכרו של העד, בסך 600 ₪, אשר ישולמו ע"י עו"ד מנחם, שזימן אותו.

ניתנה והודעה היום ג' אב תש"ע, 14/07/2010 במעמד הנוכחים.

תמר נאות פרי, שופטת

החלטה

אין בכוונתי לשמוע מידע נוסף לגבי הליכים משפטיים אחרים בין עו"ד מנחם לבין הבית המשותף. אני מניחה שקיימים עוד הליכים וצר לי לשמוע שכך הם פני הדברים.

ניתנה והודעה היום ג' אב תש"ע, 14/07/2010 במעמד הנוכחים.

תמר נאות פרי, שופטת

החלטה

עד כה לא שמעתי הרבה שאלות שהתשובות שלהן יכולות לסייע לי בכתיבת פסה"ד ולכן החקירה תסתיים בעוד 10 דקות. אני בטוחה שעו"ד זוהר ינצל את הזמן בצורה מיטבית.

ניתנה והודעה היום ג' אב תש"ע, 14/07/2010 במעמד הנוכחים.

תמר נאות פרי, שופטת

החלטה

אינני נוהגת למחוק סעיפים מתצהירים של עדים ולא אעשה כן גם במקרה זה. אינני בטוחה שכל הדברים אינם רבלנטיים. במהלך החקירה של עו"ד מנחם הבעתי את עמדתי בקצרה לגבי חוסר הרלבנטיות של ההיסטוריה עתירת הקרבות שבין הצדדים ועמדתי זו לא השתנתה. לכן, אני אכן סבורה שמרבית ההיסטוריה לא רלבנטית ולא תהיה התייחסות לפרטיה בפסק הדין.

יחד עם זאת, מחיקת סעיפים מהתצהיר בעייתית, כיוון שבסעיפים ישנם חלקים שכן רלבנטיים לסכסוך ולכן הבקשה למחיקת הסעיפים והוצאת הנספחים לא מתקבלת ויחד עם זאת, העמדה שלי לגבי היקף הסוגיות שבמחלוקת בתיק זה, נותרה על כנה.

ניתנה והודעה היום ג' אב תש"ע, 14/07/2010 במעמד הנוכחים.

תמר נאות פרי, שופטת

החלטה

התשובות שהעד נתן היו ברורות והוא הסביר שיכול להיות שהיתה טעות באחד משני התאריכים ואני מציעה שנסתפק בכך.

אני חוזרת על עמדתי, לגבי ההליך באופן כללי. צר לי מאוד שהצדדים מנהלים ביניהם כל כך הרבה הליכים משפטיים, מקדישים אנרגיות, שלא לומר על זמן וכסף וממון לנהל מלחמות חורמה, שאולי אף גולשות למלחמות אגו.

לא ברור לי מדוע לא ניתן לנהל יחסים סבירים של דייר וועד בית ומדוע בתי המשפט השונים ברחבי הארץ צריכים להידרש שוב ושוב למחלוקת שבין הצדדים.