עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
26924-08-11
03/06/2013
|
בפני השופט:
שרה גדות
|
- נגד - |
התובע:
רשות שדות התעופה
|
הנתבע:
1. עיריית הרצליה 2. מועצה מקומית כפר שמריהו 3. אוירום נתיבי אויר בעמ 4. נשר תעופה ותיירות בע"מ 5. אויה נתיבי אויר בע"מ 6. מונאייר תעופה בע"מ 7. אילן ארד תעופה בע"מ 8. אהוד שמחוני 9. היועץ המשפטי לממשלה 10. אליעזר פריגת 11. עיריית רעננה 12. שרון שפרן 13. יוסף זילברברג 14. יוסף עזגד 15. יצחק דרסלר 16. צבי נטע 17. עידית טפרסון שילון 18. אריה סלע 19. נגה קצב 20. רונית ציאקיר 21. עידו ישראל שמידלר 22. עדנה דותן 23. דוד אוריאלי 24. גילה סעדה 25. אסף יוסף טפרסון 26. חגית אילתי 27. שלמה אילתי 28. צבי דותן 29. יורם מנחם רומם 30. נעה יפעת 31. אברהם חי 32. אביחי רונן 33. שלומית יפעת 34. גדעון לוי 35. ניצן שפיגל 36. משה שפיגל 37. מרים פרנקו 38. עמוס דביר 39. רחל גולדשטיין 40. בתיה פרידמן 41. רחל קוסטץ 42. ריטה גרינבאום 43. עמוס גרינבאום 44. פנינה מימון 45. יוסף מימון 46. אסנת דרסלר 47. רות אוריאלי 48. יעקב אוריאלי 49. זהר אוריאלי 50. צילה הלוי 51. נתן הלוי 52. צבי צאקיר 53. עמוס ברנע 54. גד שלמה טפרסון 55. נעמי טפרסון 56. דוד טפרסון 57. יוסף אלכסנדרוביץ' 58. ניצה זילברברג 59. הועדה המחוזית לתכנון ובניה תל אביב 60. המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין בפרקליטות המדינה. 61. היחידה לפיקוח על הבניה משרד הפנים מחוז תל אביב 62. הועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה 63. מינהל מקרקעי ישראל-תל אביב 64. א.י.ם תעופה 65. אביזר תעופתי 66. אגודת התעופה הכללית בישראל 67. A-SIM סי
|
|
החלטה
1.הבקשה לגלוי מסמכים כבר נדונה ואין עוד מקום לבקש את דחייתה על הסף ולטעון טעונים נוספים שהועלו בתגובה הקודמת לבקשה.
2.ס' 13 ו-14 להחלטתי מיום 26.5.13 ,המתייחסים למשיבה 6 ,קובעים במפורש כיצד על משיבה 6 לנהוג וכך בדיוק עליה לפעול, תוך 5 ימים.
3.התשובה תתייחס אך ורק למסמכים המצויים או שאינם מצויים בידי משיבה 6, כמפורט בס' 14 להחלטתי.
4.רק משום שלא בקשתי את תגובת שאר הצדדים אינני מחייבת את משיבה 6 בהוצאות.
5.המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לצדדים.
ניתנה היום, כ"ה סיון תשע"ג, 03 יוני 2013, בהעדר הצדדים.
שרה גדות, שופטת
סגנית נשיא
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת