אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אילן נ' נחום ואח'

אילן נ' נחום ואח'

תאריך פרסום : 15/06/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
42579-07-11
11/06/2012
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
רוני אילן ע"י ב"כ עו"ד רמי חביב
הנתבע:
1. בועז עדי נחום
2. שחר נחמן דבש
3. מ.י.א.ש. יזמות ופרוייקטים בע"מ
4. משה ארמה

פסק-דין

פסק דין

1.התובע מבקש למחוק את התובענה.

הסעד שהתבקש בתובענה אשר הוגשה בחודש יולי 2011 היה "צו מניעה קבוע".

2.במסגרת הליך אחר שהתנהל בין הצדדים בבית משפט המחוזי בחיפה (תיק פר"ק 23042-08-11) הוסכם, כי התובע יוכל להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה בתיק דנן.

הבקשה לתיקון כתב תביעה לא התקבלה על ידי בהחלטה מיום 25/4/12 תוך חיוב התובע בהוצאות.

3.בישיבת קדם משפט שהתקיימה ביום 29/4/12 איפשרתי לתובע להגיש בקשה מתוקנת לתיקון כתב תביעה.

התובע בחר שלא להגיש בקשה שכזו, אלא מבקש למחוק את התובענה.

התובע מציין, כי הסעד המקורי שהתבקש למתן צו מניעה קבוע אינו רלוונטי יותר ואין תוחלת להליך המייגע של תיקון כתב תביעה.

4.ב"כ הנתבעים מבקשים להורות על דחיית התביעה ולא על מחיקתה וכן לחייב בהוצאות.

הם מציינים, כי התובע גרר אותם לתוך התדיינות חסרת תועלת ותכלית ועושה שימוש לרעה בהליכי משפט.

5.לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים (לרבות תשובה לתגובה) אני נעתרת לבקשת התובע למחיקת התובענה.

א)אין מקום להורות על דחיית התובענה, שכן הטענות טרם נדונו לגופו של עניין וממילא לא ראוי ליצור מעשה בי-דין בנסיבות שכאלה.

הסעד שהתבקש בתובענה אינו רלוונטי יותר ואין צורך להותיר על כנה תובענה שכזו. לפיכך – יש להיעתר לבקשה למחיקת התובענה.

ב)הנתבעים זכאים לפסיקת הוצאות, שכן נגררו להליך אשר הסתיים ללא הכרעה לגופו של עניין ואין בסיום ההליך דנן משום "סוף פסוק" למחלוקת שבין הצדדים ולהתדיינות המשפטית.

ג)בשים לב למכלול הטענות, ולשלב המקדמי שבו מצוי התיק, ישלם התובע לנתבעים הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 6,000 ₪ (נוסף להוצאות שכבר נפסקו בתיק).

6.לסיכום:

א)לאור האמור לעיל, נמחקת התובענה.

ב)התובע ישא בהוצאות הנתבעים ושכ"ט עו"ד בסך 6,000 ₪.

ג)המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"א סיון תשע"ב, 11 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ