אילן נ' לוי ואח'

החלטה

1. לפני בקשה לביטול פסק דין מיום 16/5/10.

2. כתב התביעה הומצא למבקשים ביום 26/3/10 לידי אשתו של המבקש מס' 1 גב' ליאת לוי .

3. המבקשים הינם אחים ומתגוררים יחד באותו הבית אולם לטענתם בנו קיר הפרדה בתוך הבית .

4. המבקשים חתמו על הסכם שכ"ט עם המשיב אשר יצג אותם בתביעה בבית משפט לעיניני משפחה ובו נקבע כי שכ"ט ישולם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין בתיק הנ"ל בבית המשפט.

5. המבקשים טוענים כי כתב התביעה לא הומצא כדין למבקש מס' 2 מאחר ומבקש מס' 2 איננו מתגורר ביחד עם המבקש מס' 1.

6. אין לקבל טענה זו שכן הוכח בחקירה ששני המבקשים מתגוררים באותו בית ברח' יעבץ 30 פתח תקווה

7. המבקשים טוענים כי המשיב הטעה אותם לחשוב כי ישנה דחיית תשלום וכי המשיב לא מילא את חובתו לביטול העיקול הזמני שהוטל במסגרת התביעה בה הוא טיפל ולכן לא יכלו למשכן את הבית ולשלם את שכ"ט.

8. טענות המבקשים אינן מסתדרות עם הודעתם בחוב למשיב ועם לשונו הברורה של הסכם שכ"ט שנחתם בין הצדדים המחייב אותם לשלם את שכ"ט בתוך 30 יום ממתן פסק הדין.

9. כמו כן העיקול הזמני פקע עם דחיית התביעה ולמעשה לא אושרה למבקשים משכנתא עקב מצבם הכלכלי ואי עמידה בדרישות הבנק.

10. העובדות כפי שהובאו מחקירת הצדדים יחד עם הודעת המבקשים בחוב מביאות למסקנה כי לא תצמח כל תועלת מביטול פסק הדין וסיכויי ההגנה הינם נמוכים ביותר.

11. יחד עם זאת , על מנת לתת למבקשים את יומם בבית המשפט למרות סיכויי ההגנה הנמוכים יש להתנות את ביטול פסק הדין בהפקדה בסך 40,000 ₪ בנוסף לסך של 10,000 ₪ שהופקד על ידם בתוך 30 יום.

12. לא יופקד הסך הנ"ל בתוך 30 יום מהיום תידחה הבקשה לביטול פסק דין והליכי הוצאה לפועל יימשכו כסדרם.

13.המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ל' אדר א תשע"א, 06 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.