ת"א
בית משפט השלום ירושלים
|
29950-09-10
20/07/2012
|
בפני השופט:
רנר שירלי
|
| - נגד - |
התובע:
|
הנתבע:
|
|
החלטה
1. בפני בקשה לתיקון כתב הגנה.
התביעה עניינה פיצויים בגין הפרת זכות מוסרית של התובע בשתי תמונות אותן צילם ואשר הנתבעת פרסמה תוך מתן קרדיט באחת לדובר צה"ל ובשנייה לסוכנות הידיעות אי.פי.
בכתב ההגנה נטען כי הצילומים התקבלו מלשכת העיתונות הממשלתית וכי ניתן קרדיט לדובר צה"ל וכן ללשכת העיתונות הממשלתית.
2. בבקשה לתיקון כתב ההגנה נטען כי המדובר בטעות שכן הצילומים לא התקבלו אצל המבקשת מלשכת העיתונות הממשלתית אלא האחד מדובר צה"ל ישירות ואילו השני מאלוף (מיל.) דני יתום, סוכנות הידיעות איי-פי AP וסוכנות הידיעות איי-אף-פי AFP. בהתאם לכך, כך על פי הבקשה, ניתן קרדיט, כפי שנהוג ומקובל בתחום לדובר צה"ל ככל הנוגע לצילום האחד ולסוכנות איי-פי ככל הנוגע לצילום השני. לפיכך מתבקש תיקון כתב ההגנה כך שיירשם כי ניתן הקרדיט בצילומים נשוא התביעה לדובר צה"ל ולסוכנות הידיעות, כפי שנהוג ומקובל בתחום.
המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו מקור הצילומים אינו רלוונטי כאשר מדובר בתביעה על הפרת זכות מוסרית כבמקרה הנוכחי. טענתה של המבקשת כי נתנה את הקרדיט בהתאם לנהוג ולמקובל בתחום, מערבת בין קרדיט על זכות יוצרים לבין החובה לתת קרדיט מכח הזכות המוסרית כאשר האחרונה אינה נובעת מנוהג כלשהוא אלא מהוראות הדין המהותי. לאור האמור התיקון אינו דרוש על מנת להביא בפני בית המשפט את השאלות שבאמת שנויות במחלוקת שכן בכל מקרה עדיין חלה החובה על הנתבעת לתת לתובע את הקרדיט כבעל הזכות המוסרית.
בתגובת המבקשת לתגובת המשיב נטען כי בכתב ההגנה נפלה טעות עובדתית לגבי עובדות אשר אינן שנויות במחלוקת ואין מקום על כן להתנגדות. עוד נטען בתגובה כי למקור התמונות יש חשיבות לעניין הנהוג והמקובל בתחום של מתן קרדיט אישי וכי הנתבעת נהגה בהתאם לנהוג ולמקובל.
3. בלא להכריע בשלב זה במחלוקת האם יש או אין רלוונטיות למקור התמונות לעניין הנהוג והמקובל בתחום מתן הקרדיט לעניין הזכות המוסרית, משאין למעשה מחלוקת כי נפלה טעות עובדתית בציון מקור התמונות בכתב ההגנה, יש להתיר את התיקון המבוקש על מנת שיתאפשר להכריע בשאלה שבמחלוקת. אני נעתרת איפוא לבקשת התיקון.
4. התובע רשאי להגיש כתב תשובה מתוקן בהתאם לתקנות.
המועדים להגשת תצהירים כאמור בהחלטה מיום 3.10.11 יימנו החל מהגשת כתב התשובה המתוקן או מחלוף המועד להגשתו, לפי המוקדם.
5. התיק יובא לעיוני ביום 30.12.12.
6. המבקשת תשלם למשיב את הוצאות הבקשה בסך של 1500 ₪.
ניתנה היום, א' אב תשע"ב, 20 יולי 2012, בהעדר הצדדים.