אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אילן כרמון יועצי בטיחות בע"מ נ' חוג'יראת ואח'

אילן כרמון יועצי בטיחות בע"מ נ' חוג'יראת ואח'

תאריך פרסום : 08/05/2013 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת
54864-10-12
28/04/2013
בפני השופט:
יצחק כהן

- נגד -
התובע:
אילן כרמון יועצי בטיחות בע"מ
הנתבע:
1. עלי חוג'יראת
2. א.ר.ס לבניה והשקעות בע"מ
3. הראל בע"מ - חברה לבטוח
4. א.דורי בע"מ בע"מ
5. איילון חברה לביטוח בע"מ
6. משרד התעשייה והמסחרמשיבות פורמאליות

פסק-דין

פסק דין

מבוא:

לפנינו ערעור על החלטה של בית משפט השלום בנצרת (כב' השופטת נבילה דלה מוסא), מיום 11.9.12 (ת"א 3793/07), שניתנה בהיעדר הצדדים, המורה על דחיית התובענה נגד המערערת (דחיית ההודעה לצד ד' מס' 1), לאור הסכמת הצדדים, ועל חיובה של המשיבות 1 ו-2 בתשלום הוצאות המערערת בסך 3,000 ₪.

הערעור נסב על החלטת בית משפט קמא שלא לפסוק שכ"ט עו"ד ומע"מ לטובת המערערת.

הצדדים:

המשיבה 1 היא חברה קבלנית לבניה אשר העסיקה קבלני משנה לביצוע עבודות באתרי בניה שונים, ביניהם את המשיבה 3.

המשיבה 2 היא חברה לביטוח אשר ביטחה בכל הזמנים הרלוונטיים לתביעה נשוא הערעור את המשיבה 1 בביטוח קבלנים.

המשיבה 3 שימשה קבלן משנה של המשיבה 1 לביצוע עבודות באתר הבניה, והיתה מעבידתו של המשיב 5 שנפצע בתאונת עבודה בעת ביצוע עבודתו באתר.

המשיבה 4 היא חברה לביטוח ובכל הזמנים הרלוונטיים לתביעה נשוא הערעור ביטחה בביטוח חבות מעבידים את המשיבה 3.

המשיב 5 שימש בכל הזמנים הרלוונטיים לתביעה נשוא הערעור עובד של המשיבה 3.

המערערת היא חברת יועצי בטיחות, אשר הועסקה על ידי המשיבה 1 כממונה על הבטיחות באתרי בניה בה פעלה המשיבה 1.

רקע:

א.ביום 31.3.05 נפגע המשיב 5 בתאונת עבודה בעת שביצע עבודות להכנת פיגום ומעד מהפיגום עליו עמד. תאונת העבודה אירעה באתר בניה ברמת החייל בו פעלה המשיבה 3, מעסיקתו של המשיב 5, כקבלן משנה מטעם המשיבה 1 – הקבלן הראשי (מבצעת הבניה).

ב.המשיב 5 הגיש תביעה לפיצויים בגין נזקי הגוף שנגרמו לו בעקבות התאונה בתיק נשוא הערעור כנגד המשיבה 1 והמשיבה 2, בהיותה המבטחת של המשיבה 1, וכן כנגד מעבידתו – המשיבה 3.

ג.במסגרת ניהול התובענה שלחה המשיבה 1 (הנתבעת 3 וצד ג' 1 בתובענה) למערערת הודעת צד ד', בהיותה הממונה על הבטיחות באתר הבניה בו אירעה התאונה.

ד.במסגרת בירור התובענה נשוא הערעור מינה בית משפט קמא שני מומחים רפואיים – בתחום הנוירולוגי ובתחום האורטופדי באשר לנכותו של המשיב 5, לאור הפערים שבין חוות דעת הצדדים. בהחלטה מיום 12.4.10 חויבו הנתבעים, צד ג' וצד ד' – כולם (המשיבים, למעט המשיב 5, והמערערת בערעור), בתשלום שכ"ט המומחים בסך של 5,000 ₪ + מע"מ עבור כל מומחה, היינו 10,000 ₪ בתוספת מע"מ.

בהתאם לכך שילמה המערערת עבור חוות הדעת הרפואיות מטעם מומחי בית המשפט סך של 2,320 ₪.

ה.בישיבת קדם משפט מיום 26.2.12 המליץ בית משפט קמא, לאחר ששמע את טענות הצדדים, למחוק את הודעת צד ד' - כנגד המערערת.

ו.לאור המלצת בית משפט קמא, הגישה המשיבה 1, ביום 7.6.12, בקשה למחיקת הודעת צד רביעי כנגד המערערת (צד ד' 1). זאת לאחר שהוגש כתב הגנה מטעם המערערת, לאחר שקוימו מספר ישיבות קדם משפט ולאחר שלב הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים, אך טרם שמיעת ראיות.

ז.ביום 14.6.12 הודיעה הצד ד' 1 (המערערת) כי היא אינה מסכימה למחיקת התובענה נגדה אלא לדחייתה, בכפוף לטיעון בדבר הוצאות ושכ"ט עו"ד. המערערת טענה בתגובתה, כי התנהלות המשיבה 1 בהגשתה תביעות סרק כנגדה גרמה לה נזק רב בסכומים גבוהים. לעניין ההוצאות ושכ"ט טענה המערערת, כי בעקבות ההליך נגרמו לה הוצאות בפועל בגין מימון המומחים מטעם בית המשפט בעלות של 2,320 ₪ ובגין תשלום אגרות משלוח הודעות לצד שלישי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ