אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אילומינה בע"מ נ' נוי אורי שווק ואספקה בע"מ ואח'

אילומינה בע"מ נ' נוי אורי שווק ואספקה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 27/08/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
36199-05-11
22/08/2013
בפני השופט:
עוז ניר נאוי

- נגד -
התובע:
אילומינה בע"מ
הנתבע:
1. נוי אורי שווק ואספקה בע"מ (ניתן פס"ד)
2. משה אורי נוי

פסק-דין

פסק דין

מבוא

בפני תביעה כספית במסגרתה מבקשת התובעת לחייב את הנתבעים לשלם תמורת מוצרי חשמל אשר סופקו להם.

כנגד החברה, הנתבעת 1, אשר הפסיקה את פעילותה, ניתן פסק דין בהיעדר הגנה והסוגיה בה יש להכריע היא שאלת חבותו האישית של מנהלה ובעל מניותיה, הנתבע 2.

העובדות וטענות הצדדים

התובעת הינה חברה פרטית, העוסקת בשיווק ומכירת ציוד חשמל, מוצרי תאורה ונורות (להלן: "מוצרי התובעת/הסחורה").

הנתבעת 1, חברת נוי אור שיווק ואספקה בע"מ (להלן: "הנתבעת/החברה"), היתה חברה ותיקה אשר עסקה בתחום הסיטונאות לשיווק מוצרי חשמל, במשך תקופה העולה על 30 שנה.

הנתבע 2, מר נוי אורי (להלן: "הנתבע"), הינו בעל מניות ומנהל הנתבעת.

לטענת התובעת, הנתבע התקשר בשם הנתבעת לשם רכישת מוצרי התובעת, וערב בערבות אישית לפירעון מלוא התחייבויותיה של הנתבעת כלפי התובעת.

כנטען, במהלך חודש יולי 2010 התקשרו הנתבעים עם התובעת לרכישת סחורה באשראי. הוסכם בעל פה כי התמורה תשולם בתנאי תשלום "שוטף+ 120".

התובעת סיפקה לנתבעים את הסחורה שהוזמנה באשראי, בשווי מאות אלפי שקלים, ומנגד מסרו הנתבעים המחאות מעותדות מחשבון הבנק של הנתבעת.

בחודש אוגוסט 2010 שילמו הנתבעים סך 98,864 ₪ בגין סחורה שסופקה בחודש מאי 2010, ולפיכך המשיכה התובעת לספק לנתבעים סחורה.

לאחר מכן, חדלו הנתבעים לשלם לתובעת למרות שהמשיכו להזמין סחורה במאות אלפי שקלים.

נטען כי רק בחודש ינואר 2011, לאחר פניות רבות, הואיל הנתבע למסור לתובעת חמש המחאות מעותדות על סך 120,387 ₪, כאשר שתים מחמש ההמחאות חוללו בשל היעדר כיסוי מספיק [כבר עתה יאמר כי חרף הנטען בכתב התביעה אישרה התובעת כי נמסרו שבע המחאות אשר חמש מתוכן נפרעו].

התובעת טוענת כי כעולה מכרטסת הנהלת החשבונות, סך חובם של הנתבעים הינו 259,252 ₪ (קרן). חרף פניות רבות אל הנתבעים בדרישה להסדיר את תשלום החוב ו/או להשיב סחורה, לא שולם החוב והבטחות הנתבע לא קוימו.

נטען כי לבקשת הנתבע, בתאריך 4.4.2011, הגיעו הצדדים להסדר לפיו ישלם הנתבע סך 100,000 ₪ בחמישה תשלומים - ובתמורה תאפשר התובעת, בכפוף להחזר חודשי, לרכוש סחורה בסך 20,000 ₪. חרף מצגיו של הנתבע, כבר בתאריך 21.04.2011 חוללה ההמחאה הראשונה על ידיו.

התובעת טוענת אף כי כבר בעת הזמנת הסחורה, ידע הנתבע כי חשבון הנתבעת מצוי ביתרת חובה וכי ההמחאה הראשונה הנ"ל לא תכובד, בשל היעדר כיסוי. נטען גם, כי הנתבע יצר מצג שווא לפיו העסקים מתנהלים כרגיל וכי הנתבעת תוכל לעמוד בהתחייבויותיה, וזאת חרף ידיעתו כי מצבה הכלכלי של הנתבעת קשה וכי סביר להניח כי לא תוכל לפרוע את חובה הנ"ל. מעשיו אלה עולים כדי תרמית המצדיקה את חיובו בחובותיה של הנתבעת.

נטען גם כי הנתבע הינו בעל המניות היחיד והדמות הפעילה והדומיננטית הבלעדית בניהול הנתבעת. עוד נטען כי הנתבע עומד מאחורי התרמית אשר נועדה לאפשר לו לחמוק מחובותיו לתובעת ולחסות מאחורי מסך ההתאגדות.

התובעת טוענת כי הנתבע אף הבטיח באופן אישי כי יפרע את חובות הנתבעת וזאת בהודעות דוא"ל אשר שלח בתאריך 4.4.2011 ובתאריך 5.5.2011, הבטחות אשר לא קוימו.

לאור כל האמור, טוענת התובעת כי יש לחייב את הנתבע לשאת בחוב באופן אישי, בין היתר, לאור מצגי השווא שהציג והתחייבותו כי יפרע את החוב. עוד טענה כי יש להרים את המסך המלאכותי המפריד בין הנתבעת לנתבע, וזאת עקב חוסר תום לבו, מצגי שווא, התחייבות אישית, מרמה ועשיית עושר שלא במשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ