אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אילוז נ' שוקרון ואח'

אילוז נ' שוקרון ואח'

תאריך פרסום : 14/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1443-07
13/07/2010
בפני השופט:
דליה גנות

- נגד -
התובע:
אסנת אילוז
הנתבע:
1. שמעון שוקרון
2. קרנית לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

החלטה

1.בתיק זה ניתן פס"ד חלקי ונקבע כי התאונה נשוא התובענה הינה תאונת דרכים, ומשכך, דן בית המשפט בבקשה למינוי מומחים שהוגשה עם הגשת התובענה, ובמסגרת ההחלטה מיום 3.9.09 מונה מומחה בתחום הנוירולוגיה – פרופ' רכס, אשר התבקש בין היתר לחוות דעתו בשאלה האם יש מקום למנות מומחים נוספים לקביעת נכויותיה של התובעת ככל שהיא לוקה בהן.

זה המקום לציין, כי במסגרת אותה בקשה, התבקש מינויים של מומחים רפואיים גם בתחום האורטופדיה, הפסיכיאטריה, אף אוזן גרון, ריאות ורפואה פנימית - אלא שלגביהם קבעתי שלא הונחה תשתית ראייתית לקיומה של נכות בתחומים אלו, ו/או לקבלת טיפולים באיזה מהתחומים האמורים ועל כן נדחתה הבקשה.

2.לאחר המצאת חוות דעתו של פרופ' רכס, ולאחר שהתברר כי הוא לא התייחס לשאלת בית המשפט בדבר קיומו של צורך במינוי מומחים נוספים, פנה ב"כ התובעת לפרופ' רכס וביקש את התייחסותו לעניין.

זה המקום לציין כי פנייתו של ב"כ התובע, כמו גם תשובתו של פרופ' רכס לא הומצאו לבית המשפט, ובית המשפט עיין בהם לראשונה היום במהלך הדיון.

3.מתגובתו של פרופ' רכס עולה כי הוא סבור שיש למנות מומחים בתחום האורטופדיה ובתחום הפנימי.

בתחום האורטופדי – בשל קיומם של שברים בשלד כתוצאה מהתאונה נשוא כתב התביעה.

בתחום הפנימי – בשל הפגיעה בבית החזה והקרע בטחול.

באשר לתחומים הפסיכיאטרי וא.א.ג. – סבור פרופ' רכס כי אין מקום למנות מומחים.

4.ב"כ הנתבעת 1 מתנגדת למינוי המומחים האמורים משום שלא הוצג בפני בית המשפט כל תיעוד נוסף ו/או חדש אשר יצדיק מינויים, מה עוד שבית המשפט התייחס לבקשה בדבר מינויים בהחלטתו מיום 3.9.09.

ב"כ הנתבעת 2 מתנגד אף הוא למינויים של המומחים, ולחילופין עותר להשתת שכרם על התובעת.

5.בית המשפט אינו פונה באופן שגרתי למומחים הממונים על ידו בשאלה אם יש מקום למינוי מומחים נוספים, והוא עושה כן רק כאשר אינו משוכנע שדי במומחים שמונו שעל ידו. ודוק: בית המשפט אינו בעל השכלה רפואית והוא נזקק לעצתם של המומחים הרפואיים לצורך הכרעה בתובענה.

במקרה זה, לא נדחתה הבקשה למינוי מומחים נוספים משום שבית המשפט סבר שאין בו כל ממש, אלא משום שלא הונחה תשתית ראייתית לעשות כן.

בשלב זה, לא ברור האם היו בפני בית המשפט מסמכים אשר נעלמו מעיניו או שמא הוצגו בפני פרופ' רכס מסמכים שיש בהם כדי להצדיק את המינויים המומלצים, אולם, נוכח תשובתו והעובדה כי בעקבות התאונה סבלה התובעת משברים בשלד ומפגיעה בבית החזה וכן מקרע בטחול, אין כל ספק בצורך במינוי זה.

6.באשר לשכר טרחת המומחים שימונו – על פי התקנות, חובה על תובע לשאת בשכר טרחת המומחים, אולם בית המשפט נוהג להשית שכר זה על הנתבעים, כאשר ברור מהמסמכים הרפואיים שצורפו לתובענה כי קיימת נכות.

באשר למומחים עליהם המליץ פרופ' רכס – מדובר בתחומים אשר אין וודאות לגבי קיומה של נכות בהם, ומשכך, צודק ב"כ הנתבעת 2 לבקשתו להשית את שכר המומחים על התובעת.

7.נוכח האמור, הנני ממנה את המומחים כדלקמן:

א. בתחום האורטופדי – הנני ממנה את דר' מירובסקי, על מנת שיחווה דעתו בשאלה האם

נותרה לתובעת נכות בתחום זה, ואם כן – מה שיעורה.

ב. בתחום הפנימי – הנני ממנה את פרופ' רובינשטיין, על מנת שיחווה דעתו בשאלה האם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ