אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אילוז נ' די-ארקה

אילוז נ' די-ארקה

תאריך פרסום : 05/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשדוד
1296-09
02/09/2010
בפני השופט:
נגה שמואלי-מאייר

- נגד -
התובע:
רונית אילוז
הנתבע:
די-ארקה
פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה שעניינה ביטול עסקה.

לטענת התובעת הזמינה מאת הנתבעת מיטה בעבור בנה בן השנתיים כאשר ההזמנה כללה גם מעקה למיטה ואולם ביום 11/3/09 סופקה המיטה ללא המעקה. משפניותיה בעניין ז לנתבעת לא הויעלו שכררה שירותיו של עו"ד כאשר ביום 25/3/09 פנה התובע לנתבעת בעניין זה ואולם הנתבעת לטענת השיבה כי המעקה הינו במתנה, אינו נמצא במלאי וכי רק בתוך מספר ימים יכול ויספוק לתובעת. לטענתה, ביום 30/3/09 פנה שוב עו"ד לנתבעת והודיע על ביטול ההסכם.בעקבות כך קיבלה התובעת מעקה למיטה ואולם המעקה לדידה סופק כאשר אינו עונה על צרכיה.

ביום 1/4/09 פנה שוב עורך הדין מטעמה של התובעת לנתבעת וביקש כי זו תשלח נציג מטעמה על מנת שייקח המיטה ויחזיר לתובעת את כספה. בתגובה לכך שלחה הנתבעת מכתב ובו היא נאותה לפנים משורת הדין להחליף את המעקה בחדש וזאת בהתאם למידות שתספק התובעת.

לטענת הנתבעת, טענת התובעת לפיה המיטה מיועדת לבנה הקטן אינן מתיישבות עם ההיגיון שכן הקצה של המיטה אף הוא אינו בטיחותי כפי שנדרש במיטות ילדים. עוד היא טוענת כי המעקה סופק תוך זמן סביר שכן היה עליה להזמינו במיוחד ולהתאימו לרוחב מסגרת המיטה וכן לשולחו לצבע שיתאים את הצבע לצבע המיטה במדויק. עוד היא טוענת כי הוסבר לתובעת שהמעקה המבוקש אינו נמצא במלאי באותה עת. כאשר המעקה סופק לתובעת ביום 30/3/09 וזאת ללא כל קשר למכתב מטעם עורך דינה של התובעת.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק מצאתי כי המיטה אשר הוזמנה על ידי התובעת וסופקה על ידי הנתבעת איננה בהגדרתה מיטת ילדים. משכך, סבורני כי המעקה אותו התחייבה הנתבעת לספק אינו בהכרח חלק אינטגראלי מהמיטה. משכך, משלתובעת אין כל טענות כנגד המיטה עצמה, ומשסופק המעקה הגם אם לטענת התובעת לא התאים הוא לצרכיה, ומשנאותה הנתבעת לעמוד בהתחייבויותיה ולספק לתובעת מעקה כאמור, הגם באיחור, הנני מוצאת לנכון לקבוע כי הנתבעת תספק לתובעת המעקה תוך 30 יום מיום קבלת מידות המעקה שיועברו לנתבעת על ידי התובעת.

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: תמר דרעי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ