איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ נ' ישעיה ואח'

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיונים שהתקיימו בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה להידחות וזאת מהטעם שהגעתי לכלל מסקנה כי יש לקבל את עמדת הנתבע 1 בנוגע להסכם מקדים בינו ובין מבוטח התובעת ביחס לנזק של רכבו. מסקנה זו עולה בקנה אחד עם חוסר הסבירות העולה מעדותו של מבוטח התובעת במסגרת דיון מיום 23.1.14 שם ציין כי הסכום שקיבל מאת הנתבע 1 ע"ס 3,500 ₪ והגבוה ב-1,000 ₪ מסכום נזקיו הישירים הינו מפאת ירידת הערך של רכבו. מדובר בטענה שאינה מגובה במסמך כל שכן בראייה אחרת אשר תעיד כי ירידת הערך המסחרית של רכב התובעת כתוצר מכירתו לאחר מכן הינה בסכום הפרש הסכום ששולם למבוטח התובעת, שהרי מה יותר נכון מבחינת מבוטח התובעת, להחתים את הנתבע 1 על מסמך במסגרתו יובהר כי הכספים ששולמו לו על ידו נועדו לשיפוי נזקים שלו בלבד? כך לא נעשה תוך שהדבר פועל במקרה זה לרעתו.

כאמור, נזקיו הישירים של מבוטח התובעת נאמדו בסכום כאמור של כ-2,500 ₪. בעת שנוהל המו"מ בין הצדדים ידע מבוטח התובעת או לפחות מוחזק כי ידע, מהם הפסדיו בפועל ולכן יכל לאמוד את הפיצוי הריאלי המגיע לו מאת הנתבע 1. תחת זאת שולם לו סכום הגבוה כאמור ב-1,000 ₪ מסכום זה ללא הסבר מניח את הדעת בנדון ומבלי שהובא דבר האמור לידיעת הנתבע 1 כלל.

מעברו השני של המתרס, אמינה עלי עדותו של הנתבע 1 והעד מטעמו מר דרעי יהודה. שני העדים העידו כי מבוטח התובעת סיכם עימם על סכום נזק לפיצוי השווה לסכום ששולם לו בפועל באמצעות שיק מזומן של הנתבע 1. מקובלת עלי עמדת הנתבע 1 כי אילו הבין או סבר במוקדם למתן השיק כי עסקינן בתשלום עבור נזקיו של המבוטח בלבד לא היה משלם לו דבר. זיקוק עדותם של כל העדים בפניו מובילני לכלל מסקנה כי מטרת הפגישה בין הצדדים ותוצרתה היתה לשם סיום המחלוקת אחת ולתמיד ומבלי שבסופו של יום יאלץ הנתבע 1 להידרש בתשלום הנזק גם לתובעת. האמור עולה מסכום השיק ששולם ומהאמור לעיל ביחס להעדרה של ראייה מחזקת מצד מבוטח התובעת הטוען עתה כי תשלום זה נועד לרכיב נוסף שאינו במניין הרכיבים הקשורים בנזקיו בפועל.

סוף דבר, התביעה נדחית בזאת.

התובעת תישא בהוצאות עד הנתבע 1 כפי שנפסק בדיון היום ובהוצאות הנתבע 1 בעבור הליך זה בסך 750 ₪ לתשלום בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

המזכירות תשלח את פסק הדין בדואר לצדדים.

ניתן היום, כ"ה סיוון תשע"ד, 23 יוני 2014, בהעדר הצדדים.