ת"ת
בית משפט השלום קריות
|
53795-04-13
12/08/2013
|
בפני השופט:
נדים מורני
|
- נגד - |
התובע:
ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ
|
הנתבע:
סמיון אודרמן
|
פסק-דין |
פסק דין
1.התובעת הינה חברה הרשומה כדין בישראל העוסקת במתן שירותי ביטוח, והנתבע הינו אחד מלקוחותיה.
2.התובעת הגישה לביצוע כנגד הנתבע תביעה כספית ע"ס 577 ₪ (תיק הוצל"פ –
01-13506-13-8) (להלן: "תיק הוצל"פ").
התובעת טענה בתביעתה כי היא הוציאה עבור הנתבע, לפי בקשתו, פוליסה לביטוח צד ג' לכיסוי רכב מסוג פולקסווגן מ.ר. 56-412-18 (להלן: "הרכב") וזאת לתקופה שהחלה ביום 30/7/08 ועד ליום 30/6/09 ועלות הפרמיה עפ"י הפוליסה הסתכם בסך 1,129 ₪ (להלן: "הפוליסה").
התובעת טענה גם שהנתבע לא שילם סכום כלשהו ע"ח הפוליסה וכי לאחר ביטולה הוא נשאר חייב לתובעת סך של 577 ₪.
התובעת צרפה לכתב התביעה העתקים מהמסמכים הבאים:
א.שחזור מפרט לפוליסת ביטוח רכב (תוספת לא בתוקף)
ב.מפרט לפוליסת ביטוח רכב – מבוטלת
ג.מצב חשבון לפוליסה.
3.הנתבע הגיש התנגדות לביצוע התביעה כנגדו וטען כדלקמן:
"ביצעתי העברת בעלות לרכב חדש שרכשתי ובתאריך 30/7/09 פניתי לחברת "ביטוח ישיר" לצורך ביצוע חובה ובירור עלויות של פוליסת צד ג' (ההדגשה במקור – נ. מוראני).
בשיחה מול נציג מכירות קיבלתי את המידע הדרוש עבור ביטוח חובה ועבור ביטוח של צד ג', כאשר באותה שיחה הבהרתי שאני מעוניין בפוליסת ביטוח חובה בלבד ואף מסרתי את פרטי כ"א במקור לאותו נציג, כאמצעי תשלום לפוליסת ביטוח חובה.
בנוסף, אמרתי לאותו נציג "לשים בצד נושא של פוליסת ביטוח צד ג'" "מצותת".
בסיום השיחה ביקשתי מהנציג שישלח העתק של הפוליסה בפקס ובמקביל לדואר. נציג מסר שהוא שולח וכך השיחה הסתיימה.
כעבור מס' ימים, קיבלתי מחב' ביטוח ישיר מידע בנושא פוליסת צד ג' יחד עם הוראת קבע ובקשה להחזיר אותם חתומים לחברה.
מכיוון שאני לא הסכמתי לביטוח צד ג' בשיחת טלפון עם הנציג, אלא רק התעניינתי בעלויות, לא מצאתי לנכון להחתים את הבנק וראיתי אותם כלא רלוונטיים.
לאחר כחצי שנה קיבלתי מכתב מחברת הביטוח עם הודעה על קיום חוב + ביטוח צד ג' שהולך להיות מבוטל עקב אי תשלום.
בניסיונות רבים ניסיתי שוב ושוב להסביר לחברת ביטוח שנתתי את הסכמתי אך ורק לפוליסת ביטוח חובה, אך לשווא".
4.לדיון בהתנגדות שהתקיים בפני ביום 9/6/13 הופיע ב"כ התובע עם דיסק ורשמקול והשמיע את השיחה שהתנהלה בין הנתבע לבין נציג התובעת לקראת הזמנת הביטוחים ונטען שהעתק מהדיסק נשלח לנתבע ונתקבל אצלו עוד ביום 3/10/11, ועל אף זאת הנתבע לא הסכים לשלם יתרת החוב.