אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איי.אי.ג'י. ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' פינקלשטיין ואח'

איי.אי.ג'י. ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' פינקלשטיין ואח'

תאריך פרסום : 04/05/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
32322-04-10
30/04/2012
בפני השופט:
צחי אלמוג

- נגד -
התובע:
1. איי.אי.ג'י. ישראל חברה לביטוח בע"מ
2. טל חיון

הנתבע:
1. אלינה פינקלשטיין
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק בתובענה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב),

תשמ"ד – 1984.

עסקינן בתאונה בה היו מעורבים שלושה רכבים כאשר רכב התובעת הינו הרכב האמצעי ורכב הנתבעת הינה הרכב האחרון, אשר כלפיו נטען כי הדף את רכב התובעת לעבר הרכב הראשון, באופן שגם הפגיעה בחזית רכב התובעת נגרמה כתוצאה מההדיפה.

לאחר ששקלתי את עדויות הצדדים ועיינתי בתמונות כלי הרכב, הרי שדין התביעה להתקבל.

אין מחלוקת כי רכב הנתבעת פגע מאחור ברכב התובעת, כפי העולה מעדותה של הנתבעת 1.

מטעם התובעת העיד עד נייטרלי, שהינו הרכב הראשון בשיירה אשר נפגע מאחור. הוא סיפר כי בזמן התאונה רכבו היה בעצירה מוחלטת וכי שמע שתי מכות, ואולם הוא הרגיש ברכבו שלו רק מכה אחת, ובמילותיו שלו "..שמעתי בום לפני זה שלא היה קשור אלי ואז עוד בום שאותו הרגשתי". מעדותו ניתן להסיק כי תחילה פגעה הנתבעת 1 ברכב התובעת (המכה הראשונה ששמע העד) וכתוצאה מכך נפגע רכבו של העד (המכה השניה ששמע והרגיש העד), ומכאן שמדובר בהדיפה.

בדרך כלל עדותו של עד כזה הינה מהימנה שכן מאחר והוא נפגע מאחור אין לו עניין מי יפצה אותו על נזקיו ועל כן אין לא אינטרס להטיל את האחריות על צד כזה או אחר. אמנם, הסתבר כי עד זה נכח באולם בזמן עדותה של נהגת התובעת, ואולם לא התרשמתי או שוכנעתי כי העד היטה את עדותו לטובתה דווקא, או כי היה לו מניע לעשות כן, וגם בחקירתו הנגדית לא עלה הדבר. עיינתי בטופס ההודעה שמסר העד לחברת הביטוח ובו הוא ציין כי "....ביונדאי (רכב התובעת – צ.א.) נכנס רכב מאחור מסוג סובארו (רכב הנתבעת – צ.א.) שלמעשה דחף את היונדאי לרכב שלי...". דברים אלו תואמים גם את עדותו בבית המשפט, ומחזקים את אמינות הגירסה.

עדותו של העד עולה בקנה אחד עם עדותה של התובעת 2 אשר סיפרה כי נהדפה לעבר רכבו של העד כתוצאה מפגיעת רכב הנתבעת וגם עם עדותו העדה הנוספת שהיתה ברכב התובעת 2 שסיפרה כי הנתבעת 2 פגעה ברכב והדפה אותו קדימה.

דברי הנתבעת 1 כי הבינה שרכב התובעת פגע קודם ברכבו של העד הנייטרלי אינם אלא עדות סברה שכן בחקירה הנגדית לא אמרה כי ראתה שרכב התובעת פגע קודם ברכב העד אלא אמרה שהסיקה זאת מכך שפגיעתה ברכב התובעת לא היתה יכולה להספיק להדוף את הרכב. תמונות רכב התובעת שהוצגו, ואשר נראה כי צולמו מייד לאחר התאונה, תואמות את נסיבות קרות התאונה והעדויות.

לא ניתן לקבל את עדותו של השמאי מר שאלתיאל, שכן בחוות דעתו הוא מסיק מסקנות וקובע עובדתו באשר לאופן התרחשות התאונה וסדר פגיעת הרכבים, כאשר מדובר בעניין עובדתי שאינו בתחום סמכותו ומומחיותו. השמאי מסיק מסקנות וסברות אולם הוא לא היה נוכח בזירת התאונה ועל כן אין לעדותו בנקודה זו כל יתרון.

לאור האמור לעיל, אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 לשלם לתובעות את סכום התביעה, צמוד מיום התשלום, בצירוף אגרת משפט, שכר העדים ושכ"ט עו"ד בסך 17.5%.

ניתן היום, ח' אייר תשע"ב, 30 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ