אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איי.אי.ג'י. ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' ארגמן איכות הסביבה בע"מ ואח'

איי.אי.ג'י. ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' ארגמן איכות הסביבה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 14/06/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
1359-06-09
14/06/2010
בפני השופט:
לימור רייך

- נגד -
התובע:
איי.אי.ג'י. ישראל חברה לביטוח בע"מ חיים שלו
הנתבע:
1. ארגמן איכות הסביבה בע"מ
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה שהגישו התובעים כנגד הנתבעות בגין אירוע תאונת דרכים בשל נזק רכוש שנגרם לכלי רכבו של התובע 2 בסך של 10,588 ₪ ותביעה שכנגד שהגישה הנתבעת 2 – התובעת שכנגד כנגד התובעים – הנתבעים שכנגד בגין אותו אירוע בשל נזקי רכוש שנגרמו למשאית בבעלות הנתבעת 1 בסך של 34,416 ₪ .

פסק הדין, ניתן לאור הסכמת הצדדים למתן פסק דין על דרך הפשרה, לאחר שמיעת הנהגים , עיון בתמונות הנזק של שני כלי הרכב המעורבים באירוע התאונה, בהתאם לחוו"ד , לתמונות שצולמו ע"י התובע 2 ממש לאחר האירוע ושל מקום האירוע ( תמונות שצולמו הרבה אחרי האירוע).

לטענת התובע 2 ,האירוע ארע לאחר שאסף את בנו מהכפר הירוק והשתלב לנתיב נסיעה בכיוון ישר כשהכביש פקוק והוא נמצא במצב של עצירה מוחלטת, לפתע חש חבטה עזה בצידו השמאלי אחורי, כאשר המשאית שעמדה לשמאלו לא הבחינה בו וניסתה להשתלב לנתיב נסיעתו.

לטענת התובע 2 , באותה עת כאשר אירע אירוע התאונה, במקום היו שלושה נתיבים, אלא שהסימון על גבי הכביש לעניין חלוקת הנתיבים היה מחוק וכלי הרכב שהיו במקום, בשל העומס , עמדו בצורה עקומה וככל הנראה המשאית ביקשה להיכנס לנתיב הנסיעה של התובע 2 , תוך שהיא איננה מבחינה בו וגורמת לנזקים.

לטענת הנהג מטעם הנתבעת 1 , הוא מגיע למקום מכיוון כביש 5 לכיוון צומת הכפר הירוק, היה עומס בכביש באותו מועד והסימון של הנתיבים היה ברור , כאשר הוא מבצע פניה שמאלה מהנתיב הימני ביותר לנתיב הימני , כאשר בצד ימין ישנו נתיב נוסף, נתיב האצה המשתלב לנתיב הימני שבו הוא נסע ובשל העומס שהיה בכביש גם הנתיב הזה היה עמוס בכלי רכב.

לטענת הנהג מטעם הנתבעות, כלי הרכב שבו נהג התובע 2 הגיח מנתיב ההאצה כשהוא מבקש להשתלב לנתיב נסיעתו וכך נגרם אירוע התאונה והנזקים בשני כלי הרכב, כאשר הוא איננו מבחין בו שכן באזור זה נהג המשאית אינו יכול לראות את אותם כלי רכב בשל "שטח מת" מצידו הימני.

בנסיבות העניין, כפי שתוארו ע"י הנהגים שניהם והתמונות כפי שצולמו ע"י התובע 2 מייד לאחר האירוע, נראה כי שני הנהגים לא נקטו משנה זהירות הנדרש מהם, במיוחד נוכח תיאור מצב הכביש כפי שתואר ע"י שניהם, כאשר הכביש פקוק , הנתיבים כולם עמוסים בכלי רכב המבקשים להשתלב בין הנתיבים, בין אם הם מסומנים ובין אם לאו, ישנה משאית הנמצאת במצב שבו המכונית לימינה , בשטח המת שלה, כך שהיא איננה יכולה להבחין בקיומה.

אירוע התאונה אירע לאחר שהמכונית שבה נהג התובע 2 השתלבה לנתיב הימני שבו נסעה המשאית , כאשר נהג המכונית אינו מודע כלל לכך שלמשאית ישנו שטח מת וכאשר נהג המשאית איננו מבחין כלל במכונית התובע 2, אך מודע לכך שבנתיב ההאצה לימינו ישנם כלי רכב, שלדידו אין להם ברירה אלא להשתלב לנתיב שלו.

חיזוק לנסיבות קרות האירוע, ניתן למצוא בתמונות שצולמו מייד לאחר קרות האירוע ע"י התובע 2 וכן במיקום מוקדי וסוגי הנזקים אצל שני כלי הרכב.

בנסיבות העניין, דומה כי יש לחלק את האחריות בין שני הנהגים כך שעל התובע 2 רובץ אשם תורם בשיעור של 60% ואילו על הנתבעת 1 רובץ אשם תורם בשיעור של 40% .

סוף דבר , ביחס לתביעה הראשית, הנני מורה בזאת לנתבעים לשלם לידי התובעים ביחד ולחוד סך של 4,240 ₪ בגין הנזק הישיר בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל, אגרה בסך של 337 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך של 1,000 ₪ + מע"מ.

ביחס לתביעה שכנגד, הנני מורה בזאת לנתבעים שכנגד לשלם לידי התובעת שכנגד ביחד ולחוד סך של 11,400 ₪ בגין הנזק הישיר בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל (בנסיבות העניין, נוכח טענות מוצדקות מטעם ב"כ התובעים בתביעה הראשית לעניין גובה הנזקים, נאמד על ידי הנזק הישיר בסך של 19,000 ₪ ), אגרה בסך של 430 ₪ , שכר בטלה עבור העד מטעמה בסך של 300 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך של 1,200 ₪ + מע"מ.

סכומים אלו ישולמו תוך 30 יום מקבלת עותק מפסק הדין שיישלח ע"י המזכירות לב"כ הצדדים בדואר רשום + א.מ.

ניתן היום, ב' תמוז תש"ע, 14 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ