אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איי.אי.ג'י, ביטוח זהב בע"מ ואח' נ' נידיא

איי.אי.ג'י, ביטוח זהב בע"מ ואח' נ' נידיא

תאריך פרסום : 09/12/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
10218-07,13109-07
08/12/2010
בפני השופט:
חנה לפין הראל

- נגד -
התובע:
1. איי.אי.ג'י
2. ביטוח זהב בע"מ

הנתבע:
שמא נידיא

החלטה

בעניין : בקשה מטעם התובעים ב-ת.א. 10218/07

1. ב- 7/9/2010 ניתן פסק דין בתביעות המאוחדות, ונפסק בו בין היתר, כי הנתבעת תישא בשכר טרחת עורך דין בשיעור 15% בתוספת מע"מ, אף זאת באופן יחסי בגין כל תביעה.

2. התובעים, AIG ביטוח זהב בע"מ וארנון פלג (להלן : "התובעים") ביקשו להבהיר ו/או לתקן טעות/השמטה מקרית אשר נפלה בפסק הדין. לטענתם, שכר הטרחה אשר נפסק נמוך משכר הטרחה המינימאלי העומד על סך של 850 בתוספת מע"מ, הנפסק בתביעות מסוג זה ובסכומים אלה.

בנוסף ולחילופין, הגם שבית המשפט חייב הצד השלישי בתשלום המחצית השנייה של נזקי התובעים, בית המשפט לא חייב הצד השלישי בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בגין חלקו היחסי כאמור.

לטענת התובעים, הותרת המצב על כנו יקפח אותם, וברי כי לא זו הייתה כוונת בית המשפט.

3. הנתבעת, נידיה שמא טענה, כי דין הבקשה להידחות. סיכום שכר הטרחה בגין שתי התביעות המאוחדות עולה על שכר הטרחה המינימאלי העומד על 850 ₪ בצירוף מע"מ. כן, שכר הטרחה המינימאלי הינו בגדר המלצה ותו לאו.

4. הצד השלישי לא הגיש את תגובתו על אף חלוף המועד.

דיון

5. לאחר עיון בבקשה ובתגובה, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.

שכר טרחה בשיעור 15%

6. בכללי לשכת עורכי הדין (התעריף המינימלי המומלץ), תש"ס –2000 (להלן : "התעריף המינימאלי") נקבע כדלקמן :

" תביעות כספיות לבתי משפט על כל דרגותיהם (כולל בית משפט שלום, בית משפט מחוזי וטריבונלים אחרים)

א. תביעות כספיות בשקלים חדשים (להלן – ש"ח)

(1) עד 24,326 ש"ח15% מסכום התביעה ולא פחות מ-732 ש"ח

(2) עולה על 24,326 ש"ח ואינה עולה על 98,887 ש"ח10% מסכום התביעה אך לא פחות מ-3,656 ₪"

שני הצדדים – התובעים והנתבעת – התייחסו לשכר טרחה מינימאלי אשר עומד על 850 + מע"מ ₪. לפי התעריף לעיל שכר הטרחה המינימאלי לא עומד על 850.

בכל אופן, בהנחה ששכר הטרחה המינימאלי עומד על 850 ₪, הסכום הנפסק לתובעים ב- ת.א. 10218/07 נמוך מסכום זה.

7. עם זאת, לא נפלה כל טעות בקביעת שכר טרחת עו"ד בשיעור של 15% בתוספת מע"מ.

התעריף המינימאלי, הינו בגדר המלצה. כך נקבע, בסעיף 81 לחוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א – 1961:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ