אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איי.אי.ג'י, ביטוח זהב בע"מ ואח' נ' אסי ואח'

איי.אי.ג'י, ביטוח זהב בע"מ ואח' נ' אסי ואח'

תאריך פרסום : 14/07/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
173468-09
14/07/2011
בפני השופט:
פנינה פליגלמן

- נגד -
התובע:
1. איי.אי.ג'י
2. ביטוח זהב בע"מ
3. צור לוי יצחק

הנתבע:
1. אדם אסי
2. שמביק איתן

פסק-דין

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 28.10.08 בצומת היציאה מגדרה.,

לגרסת התובעת רכב המבוטח באמצעותה ונהוג ע"י עד תביעה מס' 1 נסע מכיוון גדרה לחפץ חיים. בצומת שלושה נתיבים. שני נתיבים מימין לנסיעה ישר ונתיב שלישי שמאלי לפניה שמאלה.

לדברי עד התביעה, הוא נסע בנתיב האמצעי לנסיעה ישר. בהגיעו לרמזור ובעקובת מספר מכוניות שנסעו לפניו נדלק האור הירוק וכולם נסעו ישר כשלפתע מצד שמאל ניסה להדחף לנתיב נסיעתו מכונית וכתוצאה מכך פגע ברכב זה ובהמשך נפגע רכב נוסף.

לגרסת הנתבע מס' 2 מעבידו של הנתבע 1 שנסע עם מכוניתו בעקבות הרכב הפוגע הנהוג בידי הנתבע 1, עמד הרכב הפוגע שני ברמזור על מנת לפנות שמאלה ואילו רכב התובעת הגיע מכיוון גדרה, פגע בו מאחור והעיף אותו לכיוון הרכב שלפניו.

הנתבע מס' 2 היה שלושה כלי רכב מאחורי הרכב הפוגע.

על מנת לקבל תמונה מדויקת של התאונה ובשים לב לגרסאות הצדדים הוזמנה לביהמ"ש נהגת הרכב המעורב השלישי שעמה ראשונה בצומת לפניה שמאלה. לדברי נהגת זו, היא המתינה באור אדום, כאשר האור לכלי הרכב לנסיעה ישר דולק ירוק. מאחוריה ראתה את הרכב הפוגע מסוג סובארו ג'סטי והבחינה כי הוא מנסה לעבור מהנתיב השמאלי לנתיב האמצעי ומשביצע את המעבר, חסם דרכו של ג'יפ שנסע בנתיב האמצעי, התוצאה הינה שהג'יפ פגע עם פינה קדמית שמאלית ברכב הג'סטי שסטה לנתיב נסיעתו ובהמשך נפגעה גם מכוניתה. העדה אף הראתה באמצעות מכוניות את הסטיה ולדברי ראתה בבירור כי רכב הנתבעים סוטה מנתיב לנתיב.

עדותה של עדה זו לענייננו הינה עדות של עדה ניטרלית, כאשר יש במיקום הנזקים בכלי הרכב כדי לתמוך בגרסה זו, שכן ברכב התובעת הפגיעה הינה בפינה הקדמית השמאלית ולא פגיעה חזיתית.

בשים לב לאמור לעיל ובשים לב לכך כי יש בעדותה של עדת תביעה מס' 2 כדי לתמוך בגרסתו של עד תביעה מס' 1, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם, כאשר החיוב לנתבע 1 הינו מכוח היותו הנהג והחיוב של הנתבע 2 מכוח היותו מעבידו של הנתבע 1, לשלם לתובעת סך של 14,527 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה מיום 22.2.09 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 11.6% שכ"ט עו"ד, אגרת בימ"ש בסך של 337 ₪ ושכרה של עדת התביעה מס' 2 בסך של 300 ₪.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תשע"א, 14/07/2011 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ