אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אייל שרון נ' ישר-אובוז נכסים ואחזקות בע"מ

אייל שרון נ' ישר-אובוז נכסים ואחזקות בע"מ

תאריך פרסום : 27/10/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
4350-09
25/10/2010
בפני השופט:
הלית סילש

- נגד -
התובע:
אייל שרון
הנתבע:
ישר-אובוז נכסים ואחזקות בע"מ
החלטה,פסק-דין

החלטה

תיק זה נקבע בפני היום לצורך שמיעת ראיות כל הצדדים.

אני מוצאת לציין כי מדובר בתיק אשר החל עוד בינואר 2009 כתביעה בבימ"ש לתביעות קטנות.

לאחר שהנתבעת במסגרת בית המשפט לתביעות קטנות לא הגישה כתב הגנה, ניתן פסק דין.

לאחר מתן פסה"ד הוגשה בקשה לביטול פסק הדין. כבוד השופטת יעקובוביץ’ מצאה להיעתר לבקשה בכפוף לתשלום הוצאות.

לאחר מכן נקבעה ישיבת קדם משפט נוספת כאשר נקבע כי במועד הדיון יתייצבו בעלי הדין.

על אף עובדה זו, ביום 2.2.10 במהלך ישיבת קדם המשפט לא התייצב נציג מטעם הנתבעת, וב"כ הנתבעת אמר כי נודע לו שנציגת הנתבעת לא חשה בטוב, אך היא זמינה טלפונית.

עד לאותו מועד, ועל אף הודעה מפורשת שנשלחה לצדדים עוד ביום 27.10.09 לא הוגשו תצהירים, ע"י מי מהצדדים.

ביום 2.2.10 ניתנה החלטה מפורשת באשר להגשת תצהירים.

תצהירי התובע הוגשו במועד, תצהיר הנתבעת לא הוגשו עד היום.

התיק נקבע לראיות עוד בחודש פברואר.

אתמול, התקבלה על שולחני בקשת הנתבעת שלא באמצעות בא כוחה, במסגרתה נטען כי עקב טיפול רפואי שעברה נציגת הנתבעת, מתבקשת דחיית מועד הדיון.

בקשה זו לא הוגשה בהתאם לנוהל שנקבע ע"י נשיאת בית המשפט העליון, לא צורף לו תצהיר ואף לא נתקבלה עמדת הצד שכנגד.

לכאורה, אף לא הייתה פנייה לצד שכנגד על מנת לקבל את עמדתו.

על כן ניתנה החלטתי על פיה כל הסוגיה תידון במועד הדיון.

היום, זמן קצר מאוד קודם הדיון, הוגש לי אישור רפואי.

עם זאת, לא ניתן ללמוד מהאישור הרפואי האם הטיפול לו נדרשה נציגת הנתבעת, היה טיפול אלקטיבי או שהיה צורך רפואי לבצעו דווקא באותו מועד. עוד יודגש, כי נוכח העובדה שלא הוגשו תצהירים, שהרי לכאורה לא ברור גם מדוע לא יכול היה אדם אחר מטעם הנתבעת להתייצב לדיון היום במקומה.

אני סבורה כי דרך התנהלותה של הנתבעת לאורך כל ניהולו של תיק זה אינה סבירה.

משמעות דחיית הדיון היום הינה דחייה בחודשים ארוכים.

אין כל הצדקה לדרך התנהלות זו אשר עוברת כחוט השני מיום פתיחתו של ההליך ועד היום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ