אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אייל קלמר נ' רובינוב ואח'

אייל קלמר נ' רובינוב ואח'

תאריך פרסום : 27/02/2013 | גרסת הדפסה
הפ"ב
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
40320-01-13
18/02/2013
בפני השופט:
שבח יהודית

- נגד -
התובע:
סמדר אייל קלמר
הנתבע:
1. מאיר רובינוב
2. מאיר רובינוב (מ.ר. בנייה) ע.מ.

החלטה

בקשה למינוי בורר

ביום 2.5.06 נכרת בין המשיב 1 (להלן – המשיב), המנהל של המשיבה 2, לבין המבקשת, הסכם לביצוע עבודות בנייה בבית שרכשה (להלן – ההסכם).

בסעיף 16 להסכם נקבע, כי במקרה של חילוקי דעות בין הצדדים, יופנה הסכסוך לבורר :"במקרה שיתגלעו בין הצדדים חילוקי דעות, בכל הקשור בטיב הבנייה והנובע ממנו, הן תועברנה להכרעתו של האדריכל (להלן: "הבורר")...בהעדר הסכמה...תקבע זהות הבורר על-ידי יו"ר האינג'ינרים והארכיטקטים בישראל".

אין חולק כי המשיבים ביצעו את עבודות הבנייה בבית המבקשת בשנת 2006 וכי שולמה תמורה בגין כך. עתה טוענת המבקשת לליקויים בעבודות הבנייה בבית בגינם נאלצה לשלם פיצוי בסך 100,000 ₪ לרוכשי הבית, שהגישו נגדה בשנת 2011 תביעה בגין אותם ליקויים. כמו כן טוענת המבקשת, כי עד היום לא קיבלה חשבונית מס בגין התשלום ששולם למשיב עבור ביצוע העבודות. נוכח האמור, עותרת היא כי בית המשפט ימנה בורר שיכריע בסכסוך.

המשיב מתנגד לבקשה.

לטענתו, עבודות הבנייה בבית המבקשת הסתיימו עוד בשנת 2006, המבקשת מכרה את הבית לרוכשים בשנת 2009 ורק בשנת 2011 הוגשה נגדה התביעה על-ידי הרוכשים. כן טען המשיב כי לא צורף כצד להליך המשפטי שבין המבקשת לבין הרוכשים, אף לא הוגשה נגדו הודעת צד ג', כפי שהגישה המבקשת נגד המפקח; המפקח אף ניאות להשתתף בסכום של 10,000 ₪ בפיצוי אותו שילמה המבקשת לרוכשים, נתון אותו לא ציינה המבקשת בבקשתה. כמו כן טען המשיב כי המבקשת נותרה חייבת לו סכומים ניכרים בגין העבודות, ובכוונתו להגיש נגדה תביעה בשל כך. המשיב אף ביקש בשעתו לברר נושא זה בהליך בוררות לפני המפקח, אך המבקשת לא התיצצבה לבירור. עוד טוען המשיב להתיישנות, וכי בשל סוגיות משפטיות הנדרשות לבירור בסכסוך, יש להתדיין בבית המשפט ולא לפני בורר מקצועי, שאמור לדון אך ורק בסוגיית "טיב הבנייה והנובע ממנו", כאמור בהסכם.

לחלופין, עותר המשיב כי בית המשפט ימנה בורר שהינו שופט בדימוס/עורך דין או משפטן.

בחנתי את טענות הצדדים וראיתי להיעתר לבקשה.

כפי שעולה מסעיף 16 להסכם, הצדדים ביקשו להעביר להליך בוררות כל סכסוך הקשור ל"טיב הבנייה והנובע ממנו". ברי כי טענות המבקשת בכל הקשור לליקויים שהתגלו בעבודות הבנייה שביצעו המשיבים, אף הטענה כי לא קיבלה חשבונית מס, עונות על הגדרה זו של המחלוקת, וכך גם כל טענות הנגד של המשיבים, בדבר יתרת חוב.

כאן המקום להעיר, כי טענות המשיב בתגובתו מופנות למעשה לגוף המחלוקת – הן טענות מהותיות, הן טענות פרוצדוראליות – טענות שהבקשה למינוי בורר אינה המסגרת המתאימה לבירורן. ממילא טענות אלה אינן מצדיקות חריגה מהסכמת הצדדים להפנות את הסכסוכים ביניהם להליך בוררות.

לא זו אף זו, אלא שמתגובת המשיב עולה, כי הוא עצמו ביקש בעבר להפנות לבוררות סכסוך הקשור בהסכם – זאת על רקע טענתו כי המבקשת חבה לו כספים, אך המבקשת לא התייצבה להליך הבוררות. האמור מלמד כי המשיב ראה בזמנו בהליך הבוררות מסגרת ראויה לבירור גם בסכסוך הכספי, אף שאינו עונה בהכרח להגדרה "טיב הבנייה". לפיכך, מנוע המשיב מלהעלות טענות שכאלה עתה (ראו בעיקר סעיפים 15-16 לתגובה).

אשר על כן, ולאור סעיף 16 להסכם, אני מורה על מינוי עו"ד (אדריכל) מוטי בניאן רחוב יגאל אלון 96 תל אביב, - כבורר בסכסוך המפורט בבקשה.

ניתנה היום, ח' אדר תשע"ג, 18 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ