אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איילו דמיסי ואח' נ' שר הפנים ואח'

איילו דמיסי ואח' נ' שר הפנים ואח'

תאריך פרסום : 20/02/2011 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים
1724-09
20/02/2011
בפני השופט:
משה יועד הכהן

- נגד -
התובע:
1. איילו דמיסי
2. נטלי דמסה

הנתבע:
1. שר הפנים
2. מנהל רשות האוכלוסין

החלטה

בעניינו של העותר התקבלה החלטה של הוועדה הבין משרדית בסוף חודש נובמבר 2011, אשר במועד כלשהו שאינו ידוע במדויק לפרקליטות זכתה לאישורו של ראש מנהל האוכלוסין. על פי אותה החלטה, יוענק לעותר רישיון ישיבה מסוג א5 תושב ארעי לתקופה של שנתיים.

בשל תקלה או מחדל של המשיבים, הועברה ההחלטה במישרין אל העותר עצמו ולא לבא-כוחו על אף שידוע היה למשיבים כי העותר מיוצג בהליך זה.

בשבוע שחלף התקיימו שיחות התכתבות בין ב"כ העותרים לבין ב"כ המשיבים בניסיון להגיע להודעה מוסכמת שתייתר את העתירה. ניסיונות אלה לא צלחו.

ביום חמישי הגיש ב"כ העותר, לדבריו, הודעה לבית המשפט שבא נמסר על החלטת הוועדה הבין משרדית במסגרת ההודעה נאמר, כי על אף שהעותר עומד על זכויות לתושבות קבועה ואזרחות ישראלית, העותרים הסתפקו בשלב זה בפתרון הזמני שניתן ע"י הוועדה הבין משרדית תוך שמירת זכותם לחדש את העתירה. ב"כ העותרים מבקש במסגרת הודעתו, שעד לשעה זו לא נקלטה במערכת הממוחשבת של בית המשפט לחייב את המשיבים בהוצאות ושכר טרחת עו"ד למצער בסך של 19,000 ₪.

ב"כ המשיבים טוענת, כי בשל המחלוקת לעניין ניסוח ההודעה לא הוגש בסופו של יום הודעה מוסכמת לבית המשפט. אין בפיה הסבר מדוע למרות שההחלטה בעניינו של העותר התקבלה בסוף חודש נובמבר או בסמוך לכך, לא נמסרה על כך עד היום הודעה מטעם המשיבים לבית המשפט.

בדיון היום מבקש ב"כ העותרים להכריע בסוגיית ההוצאות כבר כעת ואילו ב"כ המשיבים מבקשת ליתן לה שיהוי להגיב בסוגיית ההוצאות. כמו כן היא מבקשת שתינתן לה אפשרות להגיש תגובה מגובה בתצהיר.

נראה לי כי הכרעה בעניין ההוצאות בתיק זה דורשת עיון. עם זאת לא נראה לי שיש מקום להתיר למדינה להגיש בשלב זה טיעון עובדתי מגובה בתצהיר, שעה שהמדינה לא מצאה לנכון על אף ההחלטה קודמת של בית המשפט, להגיש כתב תשובה במועד שנקבע.

על פי ההחלטה האחרונה,מיום 19/4/10 נקבע כי כתב התשובה יוגש 21 יום לפני מועד הדיון והמשיבים לא קיימו את אותה החלטה.

מכאן, שאין לאפשר להם כיום להגיש כתב תשובה בדלת האחורית.

ב"כ העותרים ימציא טיעון המפרט את בקשתו להוצאות ושכר טרחה המפורט בסעיף 4 להודעתו האחרונה בתוך 7 ימים מהיום עם העתק לב"כ המשיבים.

ב"כ המשיבים תוכל להגיב על טיעון זה בכתב בתוך 7 ימים מאת קבלתו.

ב"כ העותרים יוכל להגיב על תגובה זו, במידה וירצה בכך, בתוך 3 ימים מאת קבלתה. לאחר מכן תינתן החלטת בית המשפט.

לגופו של עניין, נרשמת הסכמת הצדדים, כי בעקבות החלטת הוועדה הבין משרדית, יינתן לעותר רישיון ישיבה מסוג א5 לתקופה של שנתיים ובכפוף לכך תימחק העתירה והאגרה תושב לעותרים בהתאם לתקנות.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר א תשע"א, 20/02/2011 במעמד הנוכחים.

משה יועד הכהן, שופט

הוקלד על ידי: סיגל כהן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ