אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איילון חברה לביטוח בע"מ נ' שושן ואח'

איילון חברה לביטוח בע"מ נ' שושן ואח'

תאריך פרסום : 29/01/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
62582-12-12
09/01/2014
בפני השופט:
אבי כהן

- נגד -
התובע:
איילון חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
1. שי שושן
2. אליהו חברה לבטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעת כספית מיום 31/12/12 ע"ס 2,509 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 08/07/10. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

ביום 08/01/14 נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים.

מדובר בתביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון.

הנתבע 1 הינו נהג רכב הנתבעים במועד התאונה ואילו הנתבעת 2 הינה מבטחת הרכב בביטוח רכוש.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת מזדה (להלן: "המזדה").

רכב הנתבעים – רכב פרטי מתוצרת סיטרואן (להלן: "הסיטרואן") .

מקום התרחשות התאונה: צומת רעננה.

שעת התרחשות התאונה: 14:00.

המחלוקת

הצדדים הציגו גרסות שונות לנסיבות התרחשות התאונה.

אין חולק שהתאונה התרחשה בצומת רעננה ושהסיטרואן פגעה במזדה מאחור. המחלוקות בענייננו היא הן לגבי השאלה האם התאונה נגרמה עקב עצירה פתאומית של המזדה או כתוצאה מכך שנהג הסיטרואן לא הספיק לעצור מאחורי המזדה שעמדה לפני הרמזור והן לגבי עוצמת הפגיעה והנזקים שנגרמו כתוצאה ממנה.

גרסת התובעת באשר לנסיבות התרחשות התאונה

בכתב התביעה נכתב כך: "ביום 8.7.10 עמד הרכב ברמזור אדום בצומת רעננה כ"ס. כשהתחלף האור ברמזור לירוק ועוד בטרם החל הרכב בנסיעה פגע בו הרכב הפוגע מאחור".

בטופס ההודעה נכתב כך: "עמדנו ברמזור אדום, לפתע התחלף לירוק, הנהג מאחורי חשב שהתחלתי בנסיעה ונכנס בי מאחור. הוא פגע בטמבון ולוחית הרישוי גם היא התעקמה".

בדיון נאמר כך: המזדה עמדה ברמזור אדום, התקדמה מעט לקראת התחלפות אור הרמזור לירוק ונעצרה. כשהתחלף אור הרמזור לירוק, נהג הסיטרואן, שחשב שהמזדה החלה בנסיעה, לא הספיק לבלום ופגע במזדה.

גרסת הנתבעים באשר לנסיבות התרחשות התאונה

בכתב ההגנה נכתב כך: "ביום 8.7.10 או בסמוך לכך בסמוך לצומת רעננה צפון עת נהג הנתבעים עמד ברמזור אדום מאחורי רכב התובעת עת התחלף הרמזור לירוק גלש נהג הנתבעים עם רכבו טיפה ופגע קלות (נשק) מאד ברכב התובעת מאחור אך בוודאי שלא גרם לנזקים הנטענים והמוכחשים בכתב התביעה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ