אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איילון חברה לביטוח בע"מ נ' בוסקילה

איילון חברה לביטוח בע"מ נ' בוסקילה

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
34083-06-11
08/07/2013
בפני השופט:
אילן דפדי

- נגד -
התובע:
איילון חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
אלה בוסקילה
פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת באירוע תאונת דרכים.

התובעת טענה כי בעת שרכב בו נהגה מבוטחתה עמד בצומת רחוב חיים שפירא באשדוד, הגיח לפתע רכב בו נהגה הנתבעת, אשר פגע עם חזיתו באחורי הרכב וגרם לו נזקים.

הנתבעת טענה כי התאונה ארעה לאחר שרכב הנתבעת הוסע בנתיב הימני המורה לנסיעה ישר וימינה. רכב התובעת סטה לפתע לעבר נתיב נסיעת רכב הנתבעת ובלם. בעקבות כך פגע רכב הנתבעת קלות ברכב התובעת מאחור.

לאחר ששמעתי את עדויותיהם של הנהגת ברכב התובעת ושל הנתבעת החלטתי לקבל את התביעה.

נהגת התובעת חזרה ואמרה כי בזמן התאונה היא הייתה בעמידה וקיבלה מכה מאחור.

הנתבעת הציגה גרסה שונה לחלוטין. התברר, כי שלא כנטען שני הרכבים המעורבים היו באותו נתיב, כאשר רכב הנתבעת היה מאחורי רכב התובעת ולפיכך לא היה מקום לטענה שרכב התובעת סטה לנתיב נסיעת הנתבעת. די בכך כדי לדחות את גרסת ההגנה.

גם מעדותה עלתה אחריותה לתאונה. לדבריה רכב התובעת עמד בנתיב הימני שבו היא הייתה ואותת ימינה. היא אישרה כי כאשר היא הגיעה למקום התאונה רכב התובעת היה כבר בעצירה. לדבריה במקום שנהגת התובעת תפנה ימינה, היא החלה לנסוע ישר ולכן בעת שהנתבעת ניסתה לבצע זינוק בעלייה ולחצה על הגז, היא פגעה ברכב התובעת מאחור. מכאן שהתאונה אירעה בשל התקדמותה קדימה בחוסר זהירות ופגיעה ברכב התובעת.

אשר לנזק, שוכנעתי כי זה נגרם באירוע התאונה. הרכב נבדק על ידי שמאי יום אחד לאחר התאונה. אין מחלוקת שהמגע היה בגב רכב התובעת. אכן בעיין בלתי מקצועית יש קושי לראות נזקים בגב הרכב. לעומת זאת נראים נזקים בצד הרכב. צודק ב"כ התובעת כי בעקבות מכה מאחור עלולה להיגרם פתיחה של המגן בצדדים. השמאי לא נחקר על חוות דעתו ולא הוגשה חוות דעת נגדית.

סוף דבר, התביעה מתקבלת. אשר על כן הנתבעת תשלם לתובעת סך של 5,980 ₪ צמוד ונושא ריבית כדין מיום 7.2.2011, אגרת בית משפט, שכר העדה הפסוק ושכר טרחת עו"ד בסך של 1,600 ₪.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, א' אב תשע"ג, 08 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ