אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איילון בע"מ - חברה לבטוח נ' בטיטו

איילון בע"מ - חברה לבטוח נ' בטיטו

תאריך פרסום : 10/02/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
154268-09
23/01/2010
בפני השופט:
בני שגיא

- נגד -
התובע:
איילון חברה לבטוח בע"מ
הנתבע:
אלברט ממן
פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה שעניינה תאונת דרכים בה היו מעורבים רכב התובעת ומונית הנתבע.

נהגת התובעת טענה כי שעה שעמדה עם רכבה בהמתנה לפניה ברחוב קרייתי, נסעה מונית הנתבע לאחור ושפשפה את חזית רכבה.

הנתבע טען כי רכב התובעת פנה מרחוב קרייתי לרחוב החשמונאים, ופגע במוניתו שהייתה בעצירה מוחלטת.

שמעתי את עדויות הצדדים והחלטתי לקבל את התביעה.

אני מעדיף את עדות נהגת התובעת על פני עדות הנתבע.

סימני הנזק ברכב התובעת (ראה תמונה - ת/1) מלמדים כי מדובר בנזק מסוג שפשוף בחזית הרכב – סימנים המתיישבים עם עדות נהגת התובעת. בהקשר זה, אין בידי לקבל את עדות נתבע 1, שכן אם גרסתו הייתה מדויקת, ורכב התובעת היה פוגע במוניתו במהלך פניה שמאלה, ניתן היה לצפות לסימני פגיעה בפינה השמאלית של פגוש רכב התובעת – אולם אין בנמצא כאלה (ראה תמונה נ/1 באסופת התמונות שהגיש הנתבע).

יתרה מכך, הסכמתו של נתבע 1 להגיע למחרת היום למקום עבודתו של בעל נהגת התובעת, ולאחר מכן קבלת עדכון המוסך בדבר עלות תיקון הנזק, מתיישבות עם עדות נהגת התובעת כי הנתבע נטל אחריות, ורק לאחר שנחשף להיקף הנזק – חזר בו. הנתבע ציין בהקשר זה בכתב ההגנה כי הסכים להגיע למקום עבודתו של הבעל לשם מסירת פרטיו. סבורני כי אם הנתבע חש שאינו אשם בתאונה, ולטענתו נפגע על ידי רכב שהגיע מאחוריו שעה שהיה בעצירה מוחלטת, לא היה הנתבע משקיע מזמנו ומרצו ומגיע במהלך יום עבודתו למקום עבודת בעל נהגת התובעת.

לאור האמור לעיל אני מקבל את התביעה. הנתבע ישלם לתובעת את הסכומים הבאים:

א. נזק בהתאם לדו"ח שמאי – 2,252 ₪.

ב. שכ"ט שמאי – 415 ₪.

ג. שכ"ט עו"ד בסך 1,000 ₪ (כולל מע"מ).

ד. אגרת בית המשפט בסך 337 ₪.

ה. שכר טרחת עדת התובעת בסך 250 ₪.

ראש הנזק בדבר רכב חלופי – לא הוכח.

התשלום יבוצע תוך 45 יום שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד יום התשלום המלא בפועל.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ח' שבט תש"ע, 23 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ