אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איילון בע"מ - חברה לבטוח נ' אוחיון

איילון בע"מ - חברה לבטוח נ' אוחיון

תאריך פרסום : 18/12/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
49286-08
18/12/2010
בפני השופט:
יסכה רוטנברג

- נגד -
התובע:
איילון בע"מ - חברה לבטוח
הנתבע:
אוחיון מאור
פסק-דין

נגד

צד ג' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ

פסק דין

התובעת הגישה נגד הנתבע תביעת תחלוף בגין הנזקים שנגרמו לרכב המבוטח בתאונה נשוא התביעה. הנתבע הגיש הודעה לצד שלישי נגד אוטובוס הצד השלישי בטענה שהוא האחראי לתאונה. אין מחלוקת שבתאונה היו מעורבים 3 כלי רכב: רכב התובעת, רכב הנתבע ורכב צד ג'. אין גם מחלוקת שרכב התובעת ניזוק בעודו בחנייה, וכי במהלך התאונה הוא נהדף לעבר עץ וניזוק מלפנים ומאחור. הנתבע והצד השלישי חלוקים ביניהם בדבר הנסיבות בעטיין נפגע רכב התובעת.

העידו בפני הנתבע, אדם נוסף שהיה עימו בעת התאונה, נהג האוטובוס, ונוסע שישב מאחוריו. בהתאם להסכמת הצדדים לא העידה נהגת התובעת שגם לא היתה עדה לתאונה ולא יכולה היתה לשפוך אור על נסיבותיה.

לגרסת הנתבע עובר לתאונה הוא החנה רכבו בצד הכביש, הוריד נוסע ויצא מהחניה. הוא כבר הספיק להשתלב בכביש ולהתחיל בנסיעה, ולפתע הגיח מאחור אוטובוס צד ג' כשהוא נוסע במהירות רבה, פגע בו מאחור והדפו קדימה, ופגע ברכב התובעת והדף גם אותו קדימה, לתוך עץ בצד הדרך. דברים דומים העיד בן דוד שהיה עימו אותה עת.

לגרסת נהג האוטובוס הוא נסע ברחוב במהירות המתאימה לתנאי הדרך ולפתע התפרץ לנתיב נסיעתו רכב הנתבע במפתיע, ללא כל איתות או סימן אחר, הוא בלם מיידית אך כתוצאה מהבלימה האוטובוס סטה ימינה, החליק ופגע הן ברכב הנתבע והן ברכב התובעת שחנה לצד הדרך. הנוסע שהיה באוטובוס העיד גם הוא שמכונית הנתבע יצאה מחניה במהירות ובמפתיע, נהג האוטובוס לחץ על דוושת הבלם וסטה ימינה כדי להימנע מהפגיעה אך הפגיעות היו בלתי נמנעות.

בחנתי את העדויות והמסמכים והגעתי למסקנה שיש להעדיף את גרסת רכב צד ג' על פני גרסת הנתבע. אני מייחסת משקל מכריע לעדותו של הנוסע שישב באוטובוס. מדובר באדם שאין לו כל אינטרס בתוצאות ההליך וגם אין לו כל היכרות עם נהג האוטובוס. עד זה העיד באופן חד משמעי כי ראה שרכב הנתבע יצא מהחנייה באופן מפתיע, כדבריו: "..יצא מהחניה מצד שמאל, בפתאומיות כאילו הרגע שדדו בנק.... ממש בפתאומיות יצאו מהחניה, הנהג של האוטובוס היה במצב של, לדעתי, חוסר ברירה..... זה היה בלתי נמנע הפגיעה הזו" (עמ' 8 שורות 1 – 5).

אוסיף כי עדות נהג האוטובוס היתה עקבית ותאמה לעדות הנוסע ולאמור בהודעתו הכתובה. מאידך עדויות הנתבע והעד מטעמו לא היו משכנעות. בין השניים קיימים קשרי משפחה ועבודה, וגרסתם לפיה העד ירד מהרכב להכין מלט ולמרות זאת ראה במדויק את נסיבות התאונה אינה משכנעת. הנתבע העיד שהוא ראה שפניו של בן דודו המצוי על המדרכה מופנים לכביש, ועדות זו תמוהה שהרי לפי גרסתו שלו הוא כבר השתלב בכביש והספיק לנסוע מרחק של מספר מטרים, על כן לא ברור כיצד זה יכול היה לראות שבן דודו מפנה פניו לכביש ורואה את נסיבות התאונה. לפי עדות נהג האוטובוס ברכב הנתבע היו שני אנשים ולא אדם אחד כגרסת הנתבע. ועוד אוסיף כי הנתבע לא תבע נזקיו מהאוטובוס למרות שלגרסתו שלו נהג האוטובוס פגע בו מאחור.

סיכומו של דבר, אני מעדיפה את גרסת הצד השלישי וקובעת שהאחריות לתאונה רובצת על הנתבע. בנסיבות העניין אין מקום לייחס לנהג האוטובוס רשלנות תורמת, שכן מהעדויות שבפני עולה שהתאונה מבחינתו היתה בלתי נמנעת.

לאור האמור אני מקבלת את התביעה. בתום הדיון הודיעו הצדדים על הסכמה לעניין סכומי הנזק. לפיכך ישלם הנתבע לתובעת סך של 29,168 ₪ בתוספת הפרשי ריבית והצמדה מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל, ובתוספת אגרת משפט בסך 354 ₪, ושכ"ט עו"ד בסך 3,383 ₪.

ההודעה לצד שלישי נדחית. הנתבע ישלם לצד השלישי את שכ"ט העדים כפי שנפסק וכן שכ"ט עו"ד בסך 3,383 ₪. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין.

המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק מפסק הדין.

ניתן היום, י"א טבת תשע"א, 18 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ