איילון בע"מ נ' הרשקוביץ

החלטה

לפני התנגדות לביצוע שטר.

השקים נשוא ההתנגדות נמסרו למשיבה במסגרת עסקה במסגרתה מכרה היא ריהוט למבקשת. על פי הנתונים שלפניי ובהתאם לאמור בסיכומי ב"כ המבקשת, נודע למבקשת כי הריהוט שסופק אינו תואם למוסכם כבר עובר לאספקתו לרשותה. לטענת ב"כ, היא ביטלה בעקבות אי התאמה זו את העסקה. השקים שנמסרו בוטלו כעבור 4 חודשים ממועד ביצוע העסקה. נכון לעת הזו לא השיבה המבקשת את הריהוט למשיבה בעקבות ביטול ההתקשרות. ב"כ המבקשת טוען בסיכומיו כי פנה למשיבה בכתב והודיע הן על ביטול העסקה והן על כך שהמשיבה מוזמנת ליטול את הריהוט מבית המבקשת.

ב"כ המשיבה טוענת בסיכומיה אין אסמכתה בכתב לביטול העסקה, מה עוד שאין חולק כי המבקשת עושה שימוש בריהוט שסופק זה 4 שנים מבלי להשיבו. עוד נאמר כי טענות המבקשת אינן אלא טענות לכישלון תמורה חלקי בלתי קצוב שאינה מהווה טענת הגנה.

דיון והכרעה

ספק אם למבקשת יש הגנה איתנה במקרה זה. ראשית, כפי שעולה מן הנתונים דלעיל, השקים נשוא ההתנגדות בוטלו כארבע חודשים לאחר ביצוע העסקה. בשים לב לכך שלמבקשת היה ידוע דבר אי ההתאמה מיד עם אספקת הריהוט – כעולה מדברי ב"כ המבקשת בסיכומיו – לא מן הנמנע כי ביטול השקים היה לאחר חלוף הזמן הסביר בנסיבות העניין.

לא זו אף זו: אין חולק כי חרף ביטול העסקה ממשיכה המבקשת להחזיק בריהוט שסופק. זאת חרף חובת ההשבה הקבועה בדין לאחר ביטול ההתקשרות בין הצדדים. ודוק: אין מדובר בתקופה של מה בכך. המבקשת מחזיקה בריהוט תקופה בת 4 שנים. עם ביטול הסכם קמה חובת המתקשרים להשיב את מה שקיבלו על פי ההסכם. בהתאם: ניתן להסיק כי מתקשר שלא פעל בהתאם לחובת ההשבה, הגם שהודיע על ביטול ההתקשרות, ויתר על זכות הביטול ובנסיבות אלה עומדת ההתקשרות בין הצדדים בתוקפה (ראו: מיגל דויטש, השלכותיה של נבצרות ההשבה על הזכות לביטול החוזה בעקבות הפרתו, מחקרי משפט ט, 257 (תשמ"ב)). בענייננו, אין ספק כי הותרת הריהוט בידי המבקשת למשך 4 שנים תמימות לערך עשויה לעלות כדי ויתור על זכות הביטול עקב אי התאמה בממכר. עם זאת, השאלה מתי פנתה המבקשת למשיבה והודיעה לה כי עליה ליטול את הריהוט לחזקתה טעונה בירור עובדתי. לצורך קיום בירור על נסיבות אלה יש ליתן למבקשת רשות להתגונן.

אשר על כן ניתנת למבקשת רשות להתגונן כמפורט לעיל. התצהיר התומך ישמש כתב הגנה. התיק יועבר למנ"ת לשם ניתובו למסלול המתאים. הוצאות הליך זה יקבעו בהתאם לתוצאות.

ניתנה היום, י"ט אלול תשע"א, 18 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.