אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אייזן נ' טרבניק ואח'

אייזן נ' טרבניק ואח'

תאריך פרסום : 29/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
57563-05-12
22/09/2013
בפני השופט:
פנינה לוקיץ'

- נגד -
התובע:
1. פנחס טרבניק
2. אליהו חברה לביטוח בע"מ

הנתבע:
מאיר אייזן

החלטה

לאחר עיון במלוא המסמכים הרפואיים, בחוות דעת פרופ' ירניצקי, וחרף התנגדות הנתבעים למינויים, אני מורה על מינוי מומחים נוספים כדלקמן:

בתחום א.א.ג ד"ר אמיר גורי

בתחום הפסיכיאטרי – ד"ר גיא אור

כפי שציינתי בהחלטתי מיום 24.1.13 אי מינוי מומחים אלו אז לא נבע מכך ששוכנעתי שלא קיימת ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחומים אלו, אלא שהיה קושי לדלות מהמסמכים שצורפו לבקשה, את משמעות הממצאים בתחום א.א.ג., ואת שאלת החפיפה האפשרית בין התחום הנוירולוגי לפסיכיאטרי.

לאחר קבלת חוות דעת פרופ' ירניצקי, ולאור המלצתו בדבר מינוי שני המומחים (המלצה שכמובן אינה מחייבת את בית המשפט), אני סבורה כי יש בהמלצה זו כדי למלא את החסר ביחס לשני המינויים.

באשר למינוי בתחום א.א.ג, אמנם פרופ' ירניצקי במשתמע ציין שהבעייתיות בתוצאות בדיקות השמיעה נובעות משיתוף פעולה לקוי של התובע (דבר שעובר כחוט השני בחוות דעתו), אולם אין בכך לשלול את האפשרות כי אכן קיים ליקוי כפי שמצביעה הבדיקה, כאשר שאלת הקשר הסיבתי מערבת ענין שבמומחיות, שלגביו נדרשת התיחסות מומחה בתחום.

באשר למינוי בתחום הפסיכיאטרי, אמנם גם כעת אין בפני תיעוד המעיד על קבלת טיפול בתחום זה (על אף שפרופ' ירניצקי ציין כי התובע מצוי במעקב פסיכיאטרי), אולם התרשמותו של פרופ' ירניצקי באשר לקיומן של תלונות שיתכן ומקורן פסיכיאטרי, להבדיל מנוירולוגי, מספיקה לצורך הצדקת המינוי, וזאת לאור ההלכה הפסוקה ביחס לגישה המקילה לקיומה של "ראשית ראיה".

לאור העובדה כי בינתיים נקבעה לתובע נכות, אינני רואה לנכון לחייבו בהפקדת שכר המומחים, ואני מורה שהנתבעת היא שתישא בתשלום שכר שני המומחים, יחד עם זאת, לאור כל האמור לעיל, והיות אותה "ראשית ראיה" במדרג הנמוך לטעמי, אני קובעת כי במידה ויקבע כי לתובע אין נכות כתוצאה מהתאונה, שכרו של המומחה הרלבנטי, יקוזז מכל פיצוי שיפסק לתובע.

ב"כ התובע יקבע מועד לבדיקת התובע בפני המומחים לא פחות מ-45 יום מהיום ויודיע לב"כ הנתבעים המועד שנקבע. הצדדים ימציאו למומחים כל חומר רפואי רלבנטי, וזאת במקביל להמצאתו לצד האחר, למעט חוות דעת (מלבד זו של פרופ' ירניצקי כמובן).

התיק יעלה לעיוני עם קבלת חוות הדעת ולכל המאוחר בעוד 90 יום.

ניתנה היום, י"ח תשרי תשע"ד, 22 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ