אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איטח נ' מדינת ישראל

איטח נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 08/02/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
4627-01-10
01/02/2010
בפני השופט:
שלמה בנג'ו

- נגד -
התובע:
דוד איטח ע"י עו"ד ליאורה אוחנה
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול החלטת קצין משטרה אשר הורה על פסילת רישיון הנהיגה של המבקש למשך 60 יום עקב מעורבותו בתאונת דרכים.

בבקשה טוען המבקש, מפי באת כוחו, כי לא נגרם בתאונה נזק לאדם או לרכוש. למעורב השני אשם תורם באשר הוא בלם, בלימת פתע, שלא לשם מניעת סכנה. עוד טען כי הוא נהג חדש ואין לו כל עבירות תנועה.

בדיון שהתקיים בבקשה, לאחר שמיעת התנגדות המשיבה וטענותיה, התבקשה באת כוח המבקש להתייחס לשאלת עזיבת המבקש את מקום התאונה ואי מסירת פרטים. היא השיבה כי לא ידוע לה על כך.

לאחר שעיינתי בחומר הראיות נחה דעתי כי קיימות ראיות לכאורה וכי דין בקשה זו להדחות.

מחומר הראיות עולה כי המבקש היה מעורב בתאונת דרכים עת נסע עם רכבו מאחרי רכב אחר, לא שמר מרחק, ופגע בו. כאשר ביקש הנהג המעורב את פרטיו של המבקש החל זה לאיים עליו, דחף אותו, סירב למסור לו את פרטיו ועזב את המקום. לרכב המעורב בתאונה נגרם נזק.

עוד יצוין, כי המבקש נהג ברכב מבלי שהייתה לו פוליסת ביטוח בת תוקף.

הואיל והרכב לא רשום על שם המבקש, המשטרה נאלצה לבצע מס' פעולות חקירה על מנת לאתר את המבקש. המבקש אותר, זומן למשטרה, נחקר, והודה בכך שפגע עם רכבו ברכב המעורב. הוא הכחיש כי דחף או איים על הנהג המעורב, לטענתו היה זה חברו שיצא מהרכב וניהל את הויכוח עם הנהג המעורב, ברם, לא מסר את פרטיו של אותו חבר.

הנה כי כן, קיימות ראיות לכאורה לחשד המיוחס למבקש, ובניגוד לנטען על יד באת כוחו, נגרם נזק לרכוש.

באשר למסוכנות, מדובר בנהג חדש אשר התנהג, לכאורה, באירוע הנדון, באופן בריוני ואלים. שכן, לפי גרסת הנהג הנפגע, המבקש פגע ברכבו, סירב למסור את פרטיו איים עליו ודחף אותו. העובדה שהמבקש לא יכל למסור בחקירתו פרטים אודות אותו חבר אשר לטענתו יצא מהרכב והתווכח עם הנהג המעורב בתאונה, אומרת דרשני, ומכרסמת משמעותית במשקל גרסתו.

מדובר אם כן, באלימות לשמה אשר יש לגנותה בכל פה באשר היא אם כל חטאת. הגם שאין למבקש עבר תעבורתי, די בנסיבות ביצוע העבירות של אי שמירת מרחק ונהיגה ללא ביטוח כשהן מלוות בהתנהגות האמורה כדי להעיד על מסוכנותו של המבקש.

לפיכך, לא מצאתי כי נפלה כל שגגה מלפני הקצין הפוסל ולכן אני דוחה את הבקשה.

חומר החקירה יוחזר למשיבה.

המזכירות תשלח עותק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ז שבט תש"ע, 01 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ