ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
1995-06
04/03/2010
|
בפני השופט:
חגי ברנר
|
- נגד - |
התובע:
רונית איזנברג
|
הנתבע:
כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א
|
|
החלטה
בשלב זה לא שוכנעתי כי ישנה הצדקה למנות מומחה רפואי בתחום הרפואה התעסוקתית המתמחה ברפואת ספורט, וזאת לאחר שכבר מונה מומחה בתחום האורטופדיה שהגיש את חוות דעתו.
אני סבור כי בשלב זה ניתן להסתפק בהפניית שאלות הבהרה למומחה ד"ר הלפרין בנוגע לשאלה האם התובעת מוגבלת או מתקשה בביצוע תרגילי יוגה ובמשך הזמן שביכולתה להעביר את התרגילים.
שאלות ההבהרה תישלחנה למומחה תוך 15 יום והמומחה מתבקש להגיב עליהן בתוך 30 יום לאחר מכן.
באשר לנושא השאלונים וגילוי המסמכים, הרי שעל התובעת להמציא לנתבעת קלטות, ככל שיש כאלה, המתעדות את פעילותה בתחום היוגה. כמו כן עליה להמציא לנתבעת את דו"חות הרווח והפסד המעידים על הכנסותיה.
כמו כן יש להשלים תוך 30 יום את התשובות לשאלון ככל שאלה לא ניתנו (בכפוף להסתייגויות מוצדקות).
התובעת תגיש תחשיבי נזק תוך 30 יום לאחר קבלת תשובות ההבהרה מהמומחה. הנתבעת תוך 30 יום לאחר מכן.
נדחה לקדם משפט ליום 15.07.2010 בשעה 10:00.
ניתנה והודעה היום י"ח אדר תש"ע, 04/03/2010 במעמד הנוכחים.
חגי ברנר, שופט
רשם ביהמ"ש המחוזי בת"א
הוקלד על ידי: אסתר סודאי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת