אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איזנבוים נ' מדינת ישראל רשות המיסים אגף המכס

איזנבוים נ' מדינת ישראל רשות המיסים אגף המכס

תאריך פרסום : 05/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
52558-12-10
04/07/2011
בפני השופט:
אביב מלכה

- נגד -
התובע:
ניסן איזנבוים
הנתבע:
מדינת ישראל רשות המיסים אגף המכס
החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

פוסקת את שכר בטלת העד– ד"ר ברוך יהודה, בסך של 500 ₪ בתוספת מע"מ כדין, שישולמו ע"י המבקש.

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תשע"א, 04/07/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

החלטה

בפניי תביעה להחזרת תפוס כאשר בתוך התביעה הוגשה גם בקשה כדי למנוע מן המשיבה לחלט את המטלטלין התפוסים אצלה.

טענת המשיבה היא כי מדובר במכשירים אסורים לייבוא בהיותם מיועדים לצריכת סמים ולפיכך מדובר במכשירים שאינם חוקיים.

המבקש הביא בפניי את עדותו של ד"ר יהודה ברוך אשר הבהיר כי מדובר במכשיר אשר מיועד גם לשימוש אנשים אשר מאושר להם השימוש בקנביס רפואי. כמו כן הובהר לי כי מכשירים כאלה נמצאים בשוק וזמינים לכל דורש, מתפרסמים באינטרנט וניתן לרכשם בצורה חוקית ומסודרת ללא כל קושי.

ממילא מתעוררת השאלה, בנסיבות אלה, מה הערך של טענת המשיבה.

די באמור לעיל כדי שאקבל את הצו הזמני ואני מורה למשיבה לשחרר את התפוס.

אין בכך כדי לפטור את המבקש מהמצאת אישורים ורשיונות כדין על-פי החוק.

אינני מתעלמת מן העובדה שההחלטה בצו הזמני למעשה מייתרת את התביעה. אולם, בנסיבות אלה אינני סבורה שיש מקום לעכב את התפוס עד לבירור התביעה משום מאזן הנוחות הנוטה בצורה מובהקת לטובת המבקש.

הפניתי את תשומת לב ב"כ המשיבה לכך שבנסיבות אלה והעובדות שהתבררו בפניי דומני שראוי למשיבה לחזור בה מטיעוניה ולחסוך את הדיון בתיק העיקרי.

המשיבה תודיע לי עד ליום 19.7.11 את עמדתה לעניין התביעה העיקרית.

המשיבה תשלם למבקש סך של 2,500 ₪ הוצאות הליך הבקשה, זאת ללא קשר לתוצאה הסופית בתיק.

כמו כן תשלם המשיבה למבקש סך של 500 ₪ בתוספת מע"מ החזר הוצאות העד, כפי שנפסקו לעיל.

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תשע"א, 04/07/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

החלטה

נימוקי ב"כ המשיבה לא שכנעוני כלל ועיקר כי יש ליתן את עיכוב הביצוע.

ראשית, נזקים כספיים אשר נגרמים לאדם פרטי יש לקחת אותם בחשבון בעת מאזן הנוחות, ולמבקש דנן כבר נגרמים נזקים כספיים גבוהים מכך שהטובין נשוא הבקשה תפוסים אצל המשיבה כבר חודשים רבים.

שנית, אותם מכשירים אשר המשיבה חוששת שהם יסתובבו בישראל מתברר, כאמור, כי דומים להם ממילא מסתובבים בישראל ולפיכך אינני יכולה להראות מה הנזק שייגרם למשיבה כתוצאה מכך שמכשירים כגון המכשיר נשוא הבקשה יהיו בשוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ