אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איזי טו ווד בע"מ נ' אור שי לביא בע"מ

איזי טו ווד בע"מ נ' אור שי לביא בע"מ

תאריך פרסום : 14/08/2011 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2217-09
14/08/2011
בפני השופט:
ישעיהו שנלר

- נגד -
התובע:
איזי טו ווד בע"מ ע"י ב"כ עו"ד ד"ר ר' בר-קהן
הנתבע:
אור שי לביא בע"מ ע"י ב"כ עו"ד דורון אדירי
פסק-דין

בפני

כב' השופט ישעיהו שנלר

מערערת

איזי טו ווד בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד ד"ר ר' בר-קהן

נגד

משיבה

אור שי לביא בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד דורון אדירי

פסק דין

לפני ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום ת"א-יפו (כב' השופט ע' מאור) מיום 16.7.2009, שבמסגרתו נתקבלה תביעת המשיבה נגד המערערת לביצוע שטר על סך 76,000 ₪ (ת"א 167353/09).

רקע עובדתי ופסק דינו של בית משפט קמא

1. המערערת הינה חברה העוסקת בארגון אירועים. במסגרת זו מתווכת המערערת בין זוגות לבין אולמות.

חברת אפ.סי.אם ארועים בע"מ (להלן: FCM) הפעילה אולם אירועים בשם "פריים גן אורנים סגול" (להלן: האולם).

חברה זו קשורה בצורה זו או אחרת, שלא הוברר כל צרכה, לחברת פוד קונקשיין בע"מ (להלן: פוד קונקשיין). החוט המקשר בין שתי החברות, הוא מר בן-נון, אשר שימש בעל תפקיד כזה או אחר בחברות אלה. בן-נון הוא זה אשר היה בקשר עם שני הצדדים, ומנהליהם.

ביום 26.11.2008 נחתם הסכם בין בני זוג, שביקשו להתחתן באולם, לבין המערערת. באותו היום נחתם הסכם נוסף בין המערערת לבין FCM, ובין בני הזוג לבין FCM. במסגרת ההסכמים שבין המערערת לבין FCM, משכה המערערת ביום 27.11.2008 שיק עתידי (ז.פ. 20.2.2009) על סך של 76,000 ₪ לפקודת "אף.סי.אם ו/או אור שי לביא בע"מ". השיק נמסר לידי בן-נון, לטענת המערערת, עבור קיום אירוע החתונה (להלן: השיק).

המשיבה הינה חברה העוסקת במימון למגזר העסקי. במסגרת זו המשיבה ניכתה שיקים ל-FCM ופוד קונקשיין.

לטענת המשיבה ביום 27.11.2008 ביקש בן-נון לנכות אצלה את השיק. מאחר וכבר היה קיים שיק אחר של המערערת אצלה, ביקשה להקטין את חשיפתה, והודיעה לבן-נון כי השיק לא ינוכה אלא לאחר שיתקבל אישור מהמערערת, שיאפשר פירעון ללא תנאי של השיק, אליו תצורף ערבות אישית של מנהל המערערת. לטענתה, נערך בהתאם לאמור מסמך התחייבות שנשלח למערערת, וזה הושב חזרה כשהוא חתום (להלן: מסמך התחייבות). לאחר שנתקבל מסמך ההתחייבות ניכתה המשיבה את השיק.

לימים האולם נקלע לקשיים והחתונות שהיו אמורות להיערך בו בוטלו. ההסכם בין המערערת לבין בני הזוג בוטל, ואלה ערכו את חתונתם במקום אחר. בשל כך ביטלה המערערת את השיק ביום 14.1.2009.

2. המשיבה הגישה בקשה לביצוע שטר ללשכת ההוצאה לפועל נגד המערערת ומנהלה. המערערת ומנהלה הגישו התנגדות, ולאחר שניתנה רשות להתגונן, התיק הועבר לבית משפט קמא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ