אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איזון משאבים בין בני זוג

איזון משאבים בין בני זוג

תאריך פרסום : 15/10/2013 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה בראשון לציון
51080-01-11
03/10/2013
בפני השופט:
ורדה בן שחר

- נגד -
התובע:
א. ת
עו"ד אורן אליעז
הנתבע:
ש. ת
עו"ד זיוה ברנט
פסק-דין חלקי

זוהי תביעה לאיזון משאבים בין בני זוג

הרקע

1.         הצדדים נישאו כדמו"י בשנת 1982 והתגרשו ב-1.11.2009 ולהם ארבעה ילדים, שניים מהם היו בעת הגשת התביעה בגירים.

2.         התובעת עבדה בעיריית ____ כסייעת והנתבע היה בעת הגשת התביעה פנסיונר עיריית ____. הוא פרש לגמלאות בחודש מרץ 2009.

3.         הצדדים התגוררו בדירה ברח'____, "דירת מפונים" (להלן: " הדירה"), ביחד עם הורי הנתבע והמשיכו להתגורר בה גם לאחר מות ההורים. את הדירה שכר אביו של הנתבע כדייר מוגן מעיריית ____ המחזיקה בזכויות החכירה במקרקעין מטעם הקרן הקיימת.

4.         הנתבע הוכר לטענתו כ-"בן ממשיך". הזכויות בדירה לא הוסדרו לאחר מות ההורים  ולטענת  התובעת הדבר נעשה במכוון  על ידי הנתבע, במטרה למנוע ממנה לקבל את חלקה בדירה.

5.         לטענת התובעת כשהצדדים חיו יחד הם נטלו הלוואה בסך 100,000 ש"ח והשתמשו בה לשיפוץ והרחבת הדירה. היא אף השתמשה בתוכנית חיסכון שלה כדי לסגור חוב הנובע מאותה הלוואה.

6.         התובעת טוענת כי לנתבע מניה בבנק הפועלים אותה ביקשה לאזן.

7.         מועד הקרע אליבא דתובעת הוא מועד הגירושין.

8.         התובעת מבקשת לאזן את זכויות הצדדים מכל סוג לרבות הזכויות באותה דירה.

9.         הנתבע טען בכתב הגנתו כי נושא הדירה נדון והוכרע בבית הדין הרבני ובשל כך יש לדחות התביעה ביחס לדירה על הסף.

10.        הדירה ניתנה לטענתו להוריו. מעמדו בדירה כדייר מוגן. הוא מעולם לא רכש את הזכויות בדירה. משעזבה התובעת את הדירה אין לה זכויות ביחס אליה.

11.        באשר להלוואה שניטלה טוען הנתבע כי אף לא שקל אחד הושקע מכספים אלו בדירה אלא שההלוואה ניטלה על ידי התובעת כדי לסייע לאחיה שפתח עסק ואחותה שהתגרשה.

12.        השיפוצים בדירה נעשו בעלות זעומה. הוא וחבריו ביצעו את השיפוצים בשנת 2004 ולצורך השיפוצים הם רכשו חומרים בלבד וגם זאת בעלות נמוכה.

13.        הנתבע טוען שאין לאזן את זכויות הפנסיה שלו שכן הוא נישא בשנית, מכלכל משפחה,  משלם לידי התובעת מזונות ילדיו בשיעור גבוה ואף נטל הלוואות כדי לכסות חובות. לאור זאת הכנסתו נמוכה משל התובעת.

14.        באשר לדרישת התובעת לאזן מניה של הנתבע בבנק הפועלים טוען הנתבע כי אין מדובר במניה אלא בזכות לקבלת הלוואה בתנאים נוחים יותר.

15.        מועד הקרע לטענתו הוא המועד בו עזבה התובעת את הבית בחודש יוני 2009 ולא במועד הגירושין.

16.        מונה אקטואר לשום זכויות הצדדים.

הדיון המשפטי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ