איזוטסט בע"מ נ' ע.ס.מ. עפר סלילה, מאגרי מים בע"מ

פסק דין

בין התובעת לנתבעת נכרת חוזה לפיו ביצעה התובעת עבור הנתבעת בדיקות מעבדה לבקרת איכות קרקע, במסגרת עבודה שביצעה הנתבעת עבור חברת מקורות בע"מ [ להלן: "מקורות" ], כמפורט בנספח א' לתצהירו של מר עזרא גבאי, מנכ"ל התובעת [ להלן: "גבאי" ], כפי שמאשרים ה"ה גולן דורון וחנן, מנהלי הנתבעת [ להלן: "גולן" ] בסעיפים 8 לתצהיריהם.

אין חולק על ביצוע העבודות על ידי התובעת ואין חולק על סכומי הכספים המגיעים לתובעת אלא שהנתבעת טענה, ולכך ניתנה לה רשות להתגונן, כי למרות האמור בהסכם הנ"ל החתום על ידיה, הסיכום בינה לבין התובעת היה שמקורות היא זו שתישא בתשלום וכי הנתבעת תשלם לתובעת רק לאחר העברת הכספים ממקורות אליה.

דברים אלה נוגדים כאמור את כתבו של ההסכם שנכרת בין הצדדים, אשר גם גולן מאשרים שם בסעיף 8 לתצהיריהם ] שנחתם לאחר מו"מ לו היו שותפים אנשי מקורות ובכ"ז נחתם כפי שהוא ללא כל תנאי נוסף כפי הנטען על ידיהם.

טענה כזו בעלמא, מספיקה, אולי, בקושי לשלב מתן הרשות להתגונן אולם אין בה כדי להוות ראיה נוגדת ראויה להסכם עצמו בשלב שמיעת הראיות.

יצוין עוד כי בפועל העבירה מקורות את הכספים לנתבעת לצורך תשלום עבור הבדיקות שבוצעו על ידי התובעת, אולם הנתבעת לא ראתה צורך לשלם לתובעת את המגיע לה [ ראה סעיף 9 לסיכומי טענות הנתבעת המאמץ את עמדת גבאי בעניין זה ].

מכל האמור לעיל, דין התביעה להתקבל.

אני מחייב איפוא את הנתבעת לשלם לתובעת את סכום התביעה בסך של -.83,160 ₪ בצרוף ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל וכן הוצאות משפט בצרוף ריבית והצמדה כדין ושכ"ט עו"ד בסכום של -.20,000 ₪ בצרוף ריבית והצמדה כדין.

ניתן היום, ו' אלול תשע"א, 05 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.