איזגייב נ' טרנס איסט מיטל בע"מ

פסק דין

התובעת קנתה אצל הנתבעת סלון וב- 12.7.10 ושילמה עבורו 1500 ₪ ועוד 200 ₪ עבור הובלה סה"כ שילמה התובעת 1700 ₪. התובעת קנתה את הסלון באמצעות אתר האינטרנט יד שנייה בשום מקום לא היה כתוב שהסלון מעודפים וגם בקבלה שקיבלה התובעת לא נאמר שהסלון מעודפים, לפי דבריה נציג הנתבעת שכחו לכתוב שהסלון מעודפים.

מקבל אני את דברי התובעת והעד מטעמה שמעולם לא נאמר להם שהסלון מעודפים ומקבל אני את דבריהם ששבועיים אחרי שהם קנו את הסלון הסלון שקע כפי שהדבר נראה בתמונות שצורפו ע"י התובעת.

מכל האמור לעיל, עולה כי הנתבעת מכרה לתובעת סלון פגום, אדם הקונה סלון זכאי לפחות לכך שהסלון יהיה תקין ולא יתגלו בו פגמים שבועיים לאחר מכן.לכן זכאית התובעת לביטול העסקה ואני מצווה על ביטול העסקה, הנתבעת תחזיר לתובעת סכום של 1700 ₪ סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 12.7.10 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלם הנתבע לתובע הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

לאחר תשלום כל הסכומים הנ"ל יוכלו נציגי הנתבעת לבוא ולקחת את הסלון נשוא משפט והתובעת תאפשר לנציגי הנתבעת לקחת את הסלון.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תשע"א, 05/07/2011 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

הוקלד על ידי: עפרה שכן טוב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: