אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איוב נ' צדיק

איוב נ' צדיק

תאריך פרסום : 30/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
9283-03-10
26/03/2012
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
התובע:
ואיל איוב
הנתבע:
ציון צדיק

החלטה

בהתאם להסכמת הצדדים, לאחר שעיינתי בכל החומר המצוי בתיק בית המשפט, להלן הצעתי לפשרה.

למען הסר ספק, מדובר בהצעה לפשרה שאין בה כדי לכבול את בית המשפט בבואו לדון בתובענה זו, ובכלל זה בכל החלטה ו/או פסק דין.

אין מחלוקת בין הצדדים כי סכום החוזה המקורי ביניהם היה 150,000 ₪ בתוספת מע"מ.

אין מחלוקת בין הצדדים כי הנתבע שילם מתוך סכום זה סך כולל של 74,000 ₪ (ישירות או במאצעות תשלום לספק החומרים, ראה סעיף 17 לכתב התביעה).

אציין כי הנתבע טוען כי שילם תשלומים נוספים לבעלי מלאכה או עבור חומרים או כלי מלאכה נוספים, אך אלו אינם מצויים בהסכמת הצדדים וכן לא הוגשו בגינם חשבונות או קבלות.

לפיכך, נמצא כי הנתבע חב לתובע סך של 76,000 ₪.

אין מחלוקת בין הצדדים כי מתוך כלל העבודות שהיה על התובעת לבצע בהתאם להסכם לא בוצעו חלק מן העבודות, כל צד וטעמיו הוא מדוע נוצר מצב זה. אולם, עובדתית אין על כך מחלוקת.

התובע העריך את שווין של אותן עבודות בסך של 35,000 ₪.

אולם, המומהח מטעם בית המשפט העריך את שווין של אותן עבודות בסך של 80,160 ₪. לא מצאתי גם לאחר שאלות ההבהרה טעם מדוע לא לאמץ את חוות דעתו, בעניין זה לכל הפחות לצורך הצעה זו.

לפיכך, כל יתרת התשלום מתקזזת אל מול העבודות אשר לא בוצעו.

נותרה שאלת העבודות הנוספות שביצע התובע עבור הנתבע. לעניין זה הנני מאמצת את חוות דעת המומהח ותשובתויו לשאלות ההבהרה על פיהן העבודה הנוספת היחידה בגינה זכאי התובע לתשלום הינה עבודות הבטון בחומה המערבית והצפונית.

המומחה העריך שוויה של עבודה זו בסך של 5,500 ₪ בתוספת מע"מ סך הכל 6,380 ₪.

לפכיך הצעתי הינה כי הנתבע ישלם לתובע סך מעוגל של 7,000 ₪, המשקף גם את הזמן אשר חלף.

לאור התוצעה הצעתי הינה כי כל צד ישא בהוצאותיו.

הצדדים יודיעו עמדתם עד ליום 1.5.12.

ניתנה היום, ג' ניסן תשע"ב, 26 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ