איגמה ניהול ומסחר בע"מ נ' מיכאל אהרון

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר ובקשה להארכת מועד להגשתה אשר הוגשו ביחס לשיק על סך 10,000 ₪ ליום 30/10/06.

לטענת המבקש, מאחר ואינו דובר עברית, כאשר קיבל את מסמכי ההוצאה לפועל, פנה למכרים על מנת להבין את פשרם, ורק כעבור זמן הצליח לקבל סיוע משפטי באמצעות עמותה אשר מעניקה סיוע משפטי חינם לעולים חדשים.

המבקש טוען, כי החתימה שעל השיק אינה חתימתו, אלא מדובר בחתימה מזוייפת. המבקש אינו יודע כיצד יצא השיק מתחת ידיו וכיצד הגיע לידי המשיבה, והוא משער כי השיק נגנב. המבקש משער כי הדבר היה קשור להיעדרויות רבות שלו מהארץ בין השנים 2003 ל-2009.

טענת זיוף הינה טענת הגנה טובה מפני תביעה שטרית, שכן בהעדר חתימה – אין חבות. טענת הזיוף הועלתה באופן מפורט וברור. אמנם לפני הגשת ההתנגדות לא הוגשה תלונה למשטרה, אך המבקש מספק לכך הסבר, והוא אי קבלת צילום השיק משני צדדיו (דבר שנדרש על ידי המשטרה כתנאי להגשת תלונה). טענת הזיוף אף משמשת כשלעצמה טעם מיוחד להארכת המועד הנדרשת בנסיבות תיק זה (ההתנגדות הוגשה באיחור של כחודשיים), במיוחד בנסיבות המתוארות בתצהיר המבקש. ספק רב אם ניתן יהיה להפריך את טענת הזיוף באמצעות חקירה נגדית בלבד. משכך, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, לשם בירור הטענות לגופן, אף מבלי לקיים דיון בהתנגדות עצמה, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ט"ו טבת תשע"ב, 10 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.