אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איבגי נ' פניבילוב ואח'

איבגי נ' פניבילוב ואח'

תאריך פרסום : 16/12/2010 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום באר שבע
23572-12-10
16/12/2010
בפני השופט:
מיכל וולפסון

- נגד -
התובע:
יעקב איבגי
הנתבע:
1. מירה פניבילוב
2. אחים בקובזה בע"מ
3. דימטרי פייננשל סרוויס
4. בנק מזרחי טפחות
5. כלל - חברה לביטוח

החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

התצהיר הנוסף נמחק.

הצדדים יסכמו בעל פה.

ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"א, 16/12/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל וולפסון, שופטת

החלטה

מחמת סיום משרת הקלדנית לפני שעה , הוקלדה יתרת הפרוטוקול בעיקר בסיוע באת כוח המבקש. ההחלטה מוקלדת על ידי במסמך נפרד של וורד.

ההחלטה תינתן עתה.

ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"א, 16/12/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל וולפסון, שופטת

החלטה

1.בקשה לצו מניעה זמני בתובענה לה"פ להצהיר כי כל המטלטלין בעסק פינת תאיר ברחוב אביגדור המאירי 27, פינת יוהנה ז'בוטינסקי 27/101 , באר שבע, הינם של המבקש. תוכן הצו המבוקש הוא להחזיר על כנה את את ההחלטה שניתנה במעמד צד אחד ביום 17/6/10 בחודש יוני במעמד צד אחד, לעכב הליכים עיקול, תפיסה והוצאת מטלטלין . הבקשה לעיכוב הליכים הוגשה יחד עם המרצת פתיחה להצהיר כי כל הרכוש בבית העסק של המבקש הוא שלו.

צו עיכוב ההליכים בוטל לבקשת הנושים, המשיבה מס' 2 ואח' ביום 7/12/10 כי המבקש לא התייצב לדיון. עד לדיון בבקשה זו במעמד הצדדים עוקלו מטלטלין מבית העסק של המשיב- שהיא סחורה, בקבוקי אלכוהול שנרכשו מבית העסק של המשיבה מס' 2 והשקים שנתנו בגינה של משפחת אשת החייב לא כובדו, וכן טלויזיה.

2.הבקשה מכותרת בקשה לצו מניעה קבוע ו/או זמני במעמד צד אחד. על פי העתירה בכותרת התבקש בית המשפט להגיש בקשה מתוקנת לבקשה שנדחתה ביום 15/12/10 ולהורות על ביטול החלטתו מיום 7/12/10 שהיא לבטל את ההחלטה של עיכוב ההוראה של הליכי תפיסה של המטלטלין.

3. ביום הגשת הבקשה, 15/12/10, ניתן צו ארעי במעמד צד אחד הנעתרת לבקשה במעמד צד אחד בכפוף לערבויות ודיון נקבע להיום במעמד הצדדים. בבקשה נטען כי העיקול שבוצע ביום 15/12/10 הוא בתיק הוצל"פ שבו החייבת היא גב' מירה פניבילוב (להלן: "החייבת"). נטען כי לגבי החייבת ניתן צו כינוס נכסים בתיק פש"ר וגם צו עיכוב הליכים על פי הוראות סעיף 22(א) לפקודת פשיטת הרגל, נ"ח התש"ם-1980 . צו זה הומצא בדואר רשום למשיבה מס' 2. החייבת אינה צד להמרצת הפתיחה, התיק העיקרי וגם לא לבקשה המקורית לעיכוב הליכים או לבקשה הנוכחית.

4.הכותרת לבקשה הוגדרה כצו מניעה. התוכן של העתירה הוא ביטול החלטה מיום 7/12/10 המבטלת צו עיכוב הליכי הוצל"פ לפי סעיף 28(ג) לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967. על פי הכותרת מבוקש סעד זמני לפי פרק כ"ח לתקסד"א. לפי תוכן העתירה מבוקש לבטל את ההחלטה לפי תקנה 201 לתקסד"א.

5.ככל שמדובר בבקשה לביטול החלטה מיום 7/12/10 – נטען כי הסעד של עיכוב הליכים שניתן בתיק במעמד צד אחד, בוטל כי המבקש לא התייצב לדיון . המבקש הסביר כי לא הגיע לדיון ביום 7/12/10 כי היה חולה ולכך צירף אישור רפואי מיום 9/12/10 המתייחס לימים 7/12/10 – 9/12/10. המבקש טען כי שכר את המושכר בו ניהל את עסקו מצד ג' שאינו צד להליך ורכושו לא עוקל. הוא לקח את העסק מחמותו שהיא החייבת לאחר שהעסק היה סגור כשבועיים. המבקש לא צירף אסמכתאות כי הוא רכש בכספו את הסחורה שעוקלה ולא צירף חשבוניות מס. הוא טען שלקח הלוואה מהבנק וצירף אסמכתא בה לא מופיעים פרטיו. בא כוח המשיבה מס' 2 טוען כי הסחורה שנלקחה ממרשתו, בקבוקי אלכוהול לא שולמה כי השיקים שניתנו על ידי גורמים שונים במשפחת אשת המבקש חוללו.

6.בבקשה לצו מניעה זמני על בית המשפט לבחון מספר תנאים מצטברים לגבי בקשת המבקש:

(1)האם היא נסמכת על ראיות מהימנות, לכאורה, בקיומה של עילת התובענה.

(2)האם הנזק שייגרם למבקש, אם לא ינתן הסעד הזמני עולה על הנזק שייגרם למשיב או לאדם אחר, אם ינתן הסעד הזמני.

האם היא הוגשה בתום לב ומתן הסעד צודק וראוי בנסיבות הענין, ואינו

פוגע במידה העולה על הנדרש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ