אטיאס נ' עוגן ואח' - פסקדין
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
26031-02-10
11.9.2011 |
|
בפני : רמי חיימוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אמבאר אטיאס |
: 1. אטיאס עוגן 2. התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע" |
| החלטה | |
החלטה
אשוב לדברים שכתבתי בדיון קודם ביום 13.4.11, שם צוין בסיומו של הדיון כי דומה שהתנהלות חברית בין עורכי הדין יכלה לפתור רבות מן הבעיות בתיק זה.
מכל מקום, החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת רשות ערעור שהגישה הנתבעת, התקבלה כבר ביום 19.6.11, ואיש מן הצדדים עדכן את בית המשפט או פעל בהתאם להחלטה זו. לו היו עושים כן, יתכן ובדיקת המומחה כבר היתה מתבצעת.
בפועל בשלב זה לא ניתן לקיים את הדיון עד לקבלת חוות דעת המומחה בתיק.
בא כח התובעת תפעל לקביעת בדיקה בהקדם, בתאום עם המומחה ובידיעת הצד השני.
חזקה על הנתבעת כי עם קבלת דרישת תשלום, תסדיר אותה במהירות. ומשתתקבל חוות דעת המומחה, יוכלו הצדדים להגיש תחשיבי נזק ונוכל לקדם את התיק.
ניתן צו כולל נוסף להשלמת הליכים מקדמיים, בתוך 30 יום מהיום.
בדיקת המומחה אינה תלויה בהשלמת הצו.
נקבע לתזכורת בנוכחות הצדדים ביום 28.12.11 שעה 09.00 .
תחשיבי נזק מטעם התובעת יוגשו 30 יום לפני הדיון .
תחשיבי נזק מטעם הנתבעים יוגשו 15 יום לפני הדיון.
ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.
רמי חיימוביץ, שופט
הוקלד על ידי: חיה ג'רבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|