אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אזולאי ואח' נ' ברדע ואח'

אזולאי ואח' נ' ברדע ואח'

תאריך פרסום : 02/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות טבריה
44593-07-13
24/02/2014
בפני השופט:
אילונה אריאלי

- נגד -
התובע:
אברהם אזולאי
הנתבע:
כדיר דורון אליהו ברדע
פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה קטנה בסכום של 5,000 ₪ שהגיש התובע נגד הנתבע.

התובע טוען כי ביום 24.12.12 הוא קנה רכב מן הנתבע בתמורה לסך של 15,000 ₪ בלא שבוצע מבחן שנתי לרכב וזאת לאחר שהנתבע הבטיח לתובע כי מדובר ברכב "פרטי לחלוטין", יד רביעית ונקי מתאונות. בזיכרון הדברים שנחתם בין הצדדים הוסכם כי אם יתברר שהרכב היה בבעלות קודמת של חברה, העסקה תבוטל. לאחר קניית הרכב ולאחר בדיקה שבוצעה במכון לבדיקת רכבים, התברר כי הרכב עבר תאונות ונצבע כללית וכי הוא היה בעבר בבעלות חברה. התובע טוען כי כתוצאה מכך הוא מכר את הרכב במחיר נמוך מהמחירון. לכתב התביעה צורף זיכרון הדברים מיום 24.12.12 וכן טופס סיכום בדיקת הרכב במכון א.א. ימית מיום 16.5.13.

הנתבע טוען, מנגד, כי הרכב נמכר לתובע כשהוא תקין ושמור היטב וזאת בתמורה לסך של 14,500 ₪. ברכב הייתה מותקנת מערכת שמע בשווי של 5,000 ₪ אותה התחייב התובע להחזיר לנתבע כשימכור את הרכב. התובע מכר את הרכב בסכום של 14,800 ₪ ולא החזיר לנתבע את המערכת והקונה מרוצה מאד מן הרכב.

בדיון שהתקיים בפני היום, העידו התובע ובנו ומנגד העידו הנתבע ומי שקנה את הרכב מן התובע - מר נועם שייך.

לאחר ששמעתי את העדויות ואת טענות הצדדים ולאחר שעיינתי בכל חומר הראיות, שוכנעתי כי דין התביעה להידחות. על פי תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז – 1976, ינומק פסק הדין בצורה תמציתית:

התובע, הנושא בנטל ההוכחה, לא הוכיח את תביעתו:

ראשית, לא הוכח כי הנתבע הטעה את התובע בפרט כלשהו הנוגע לרכב, להיסטוריית הבעלות שלו או למצבו הפיזי של הרכב.

עלה מעדויות הצדדים כי התובע נוהג לרכוש ולמכור רכבים בתדירות גבוהה. על פי טענת הנתבע, התובע הינו סוחר רכב. משנשאל התובע בעניין, הוא הכחיש טענה זו באופן שהותיר רושם בלתי אמין, אך מכל מקום אישר כי הוא נוהג למכור רכב אחת לחצי שנה, היינו - בתדירות גבוהה יחסית (עמ' 3 שורה 9 לפרוטוקול).

התובע, שכאמור עוסק בתדירות גבוהה בקנייה ובמכירה של רכבים, אישר בזיכרון הדברים כי הוא ראה את הרכב וכי הרכב לשביעות רצונו. בנו של התובע העיד כי "כל אדם שרצה לקנות את האוטו ראה שקודם כל האוטו קיבל מכה מקדימה ומאחורה ועבר פחחות, כל אדם שמבין ברכב רואה שהרכב קיבל מכה..." (עמ' 2 שורות 19-22 לפרוטוקול). מכל מקום, התובע בחר שלא לבדוק את הרכב עובר לקנייתו, אלא רק כחמישה חודשים לאחר שרכש אותו.

טענת התובע כי נאמר לו על ידי הנתבע שהרכב הינו יד רביעית, לא הוכחה ואף נסתרה: התובע קיבל מן הנתבע, בזמן העסקה, רישיון רכב לא עדכני (ת/1), כאשר מעיון ברישיון זה הוא יכול היה להיווכח כי הרכב היה כבר בספטמבר 2011 רשום על שם אדם אחר (חאג' עלי מחמוד) שקדמו לו 4 בעלים נוספים, וזאת עוד לפני העברת הבעלות לנתבע או לאביו. כך או אחרת, שומה היה על התובע, בטרם יבצע את העסקה, לבדוק היטב את המסמכים העדכניים ובפרט את רישיון הרכב.

זאת ועוד, התובע לא הוכיח בכל ראיה שהיא את טענתו כי הרכב היה בעברו בבעלות חברה, כאשר על פי זיכרון הדברים במקרה כזה עמדה לו הזכות לבטל את העסקה, אך הוא בחר שלא לעשות כן ומכר את הרכב לאדם אחר.

טענת הנתבע, ולפיה התובע הפר את זיכרון הדברים בכך שכאשר מכר את הרכב לנועם שייך הוא לא החזיר לנתבע את מערכת השמע שהייתה מורכבת ברכב ונותרה בבעלות הנתבע, לא נסתרה על ידי התובע. בנסיבות אלה, יש לראות בתובע כמי שקיבל תמורה נוספת (מערכת השמע) עבור הסכום ששילם לנתבע.

על יסוד האמור לעיל, התביעה נדחית. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד אדר תשע"ד, 24 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ