אופיין של הראיות והסיכון שבהצגתן
|
ת"פ בית המשפט המחוזי |
040104-00
3.4.2001 |
|
בפני : |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד איטה נחמן |
: 1. יחיעם בן שלמה אוחנה 2. רחל בת גיורא לב עו"ד פלדמן עו"ד אודיז |
החלטה
1. בסיומה של הישיבה הקודמת, אפשרה התובעת הנכבדה, לסניגורו של הנאשם, עוה"ד
אביגדור פלדמן, להשמיע מראש התנגדותו לשמיעתם של כמה עדים, אותם מתכוונת התביעה
להעלות על הדוכן, בהתייחס לפרשה שאיננה חלק מכתב האישום, ומכונה "פרשת טבריה".
סניגורו של הנאשם, אכן הביא טענותיו בפני, והתביעה השיבה )בעוד סניגורה של הנאשמת
ממשיך להימנע מכל השתתפות במסגרת התיק העיקרי, לרבות בעניין זה(.
ועתה אני בא להכריע בסוגיה הראייתית שהובאה בפני.
2. מההסבר שקיבלתי מפי הסניגור, עוסקת "פרשת טבריה" בסכסוך אזרחי בין הנאשם, שהוא
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|