אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אהרן נ' לוי

אהרן נ' לוי

תאריך פרסום : 23/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
696-09-09
17/07/2013
בפני השופט:
תרצה שחם קינן

- נגד -
התובע:
טל אהרן
הנתבע:
1. יוסי לוי
2. סקיי פלאט

החלטה

לפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן בהעדרו של המבקש. מהבקשה עולה כי המבקש הגיש ביום 1.9.09 תביעה, כנגד המשיבים, במסגרתה עתר לחייבם בגין נזקים שנגרמו לו, בשל שיפוצים, שערכו המשיבים, בדירה אותה שכר המבקש.

המשיבים פנו לבית המשפט וביקשו לדחות את התביעה על הסף, ולחילופין, להעבירה לבית משפט השלום. (על גבי הבקשה, שהוגשה מטעם המשיבים, צוין שמו של התובע וכן שמה של חברה בשם "טייטל אילת בע"מ", וזאת למרות שהתביעה הוגשה על ידי המבקש בלבד).

בהחלטה, מיום 19.1.10 דחה בית המשפט את התביעה על הסף, בהעדר תגובה מטעם המבקש לבקשה.

מהבקשה לביטול פסק הדין עולה כי כשנתיים לאחר שניתנה ההחלטה, הגישו המשיבים תביעה, בדבר חובות בקשר עם הדירה, כנגד המבקש וכנגד חברה נוספת, טייטל אילת בע"מ.

לטענת המבקש, לא קיבל לידיו את הבקשה לדחיית התביעה על הסף, למרות שנשלחה לדירה, שכן לא התגורר בדירה לאחר יום 14.9.09. לטענתו סבר כי תביעתו נמחקה, בהתאם להסכמה, אליה הגיעו, לטענתו, הצדדים בע"פ.

המבקש מפנה לבקשה לדחיית התביעה על הסף, בה נטען כי לסקאיי פלאט בע"מ, היא הנתבעת, טענות כבדות משקל כנגד התובע, וכנגד חב' טייטל אילת בע"מ, הנובעות מהפרה של הסכם שכירות, ולפיכך נכון לדון בטענות הצדדים תחת קורת גג אחת, בבית משפט השלום, ולא בשני הליכים נפרדים.

לטענת המבקש נדחתה התביעה מפאת העדר יריבות בין הצדדים, אך ורק בשל אי הגשת תגובתו לבקשה.

המשיבים מתנגדים לבקשה, וטוענים, בין היתר, כי המבקש עירב בינו לבין החברה טייטל אילת בע"מ.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, אני סבורה כי דין הבקשה להתקבל.

לטעמי, ספק אם הומצאה הבקשה כדין למבקש, ומכל מקום, טענתו לפיה לא קיבל לידיו את הבקשה לא נסתרה, וכבר מטעם זה אני מוצאת כי יש מקום, משום חובת הצדק, להורות על ביטול פסק הדין.

התרשמתי כי למבקש טענות שמן הראוי לבררן, מה גם שדומה שהמשיבות, הן אלה שעירבו בין המבקש לבין חברת טייטל אילת בע"מ, בציינן על גבי הבקשה, לדחיית התביעה על הסף, את שמה של החברה, טייטל אילת בע"מ, כתובעת, למרות שהתביעה הוגשה על ידי המבקש בלבד.

לפיכך, ועל מנת ליתן למבקש את יומו בבית המשפט, הריני מורה על ביטול פסק הדין.

בנסיבות בהן לא התקיים דיון, יבוטל פסק הדין בכפוף לתשלום הוצאות בסך של 400 ₪ בידי המבקש, בתוך 30 יום.

ניתנה היום, י' אב תשע"ג, 17 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ