אדאגו ואח' נ' רחניאן ואח'

החלטה

1. בפניי בקשת המבקשת לסילוק על הסף של כתב התביעה שכנגד , בשל חוסר סמכות עניינית (להלן:"הבקשה") ותגובת המשיב, המתנגד לבקשה.

2.לאחר עיון בבקשה ובתגובה – הגענו לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

3.עיון בכתב התביעה שכנגד מעלה כי אכן עסקינן בתביעה הנסמכת על "עילות" שמקורן בפקודת הנזיקין [נוסח חדש] (להלן:"פקודת הנזיקין") (כעולה גם מעיון בסעיפים 14-21 לכתב התביעה שכנגד).

4.סעיף 24 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט -1969 (להלן: "החוק ") – קובע כי לבית דין זה הסמכות לדון בתובענות שעילתן בפקודת הנזיקין בסעיפים 29, 31, 62 או 63 בלבד.

5.לפיכך, לכל היותר, יכול בית דין זה לדון בעילת התביעה, שמקורה בסעיף 29 לפקודת הנזיקין, מאחר ושאר הסעיפים הנקובים בכתב התביעה שכנגד אינם נמנים על הסעיפים המפורטים בסעיף 24 לחוק הנ"ל. אולם, עילה זו, יוחסה לבעלה של המבקשת (ולא למבקשת) - אשר אין חולק כי בינו לבין המשיב, לא מתקיימים יחסי עובד מעביד ועל כן אין לבית הדין סמכות לדון גם בעילה זו.

6.לאור כל האמור לעיל – הבקשה לסילוק על הסף מתקבלת מחוסר סמכות עניינית והתביעה שכנגד נדחית. המשיב ישלם למבקשת הוצאות הבקשה בסך של 2,000 ₪.

ניתנה היום, י"ג אדר א תשע"א, 17 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

נציג ציבור(מ)

נציג ציבור(ע)

יפה שטיין, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: