אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אגסי ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

אגסי ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 04/05/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
2004-05-13
30/04/2014
בפני השופט:
איילת הרץ

- נגד -
התובע:
1. צבי אגסי
2. מיכל אגסי

הנתבע:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. א. הלפרן חברה לבטון-קל ועבודות אספלט בעמ
3. אחסאן נסיראת

פסק-דין

פסק דין

1. עניינה של התביעה שלפניי בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 31.12.12 בפתח תקווה.

2. לטענת התובעים, התובעת 2 נסעה ברחוב הולנדי בנתיב הימני. לפתע, הגיח רכב הנתבעים מחניה מצידו השמאלי של רכב התובעים ופגע במכונית התובעים בחלקה השמאלי.

3. הנתבעים הגישו כתב הגנה ובו טענו כי נהג הנתבעת יצא מחניה של אתר בנייה כשלפתע התובעת אשר יצאה מחנית הבית מבלי לעצור, פגעה ברכב הנתבעת וגרמה לתאונה.

4. במהלך הדיון שנערך בפני, העידה התובעת 2 וחזרה על גרסתה לפיה יצאה מחניה תת קרקעית. הנתבע הגיח מצד שמאל של הכביש התפרץ לכביש בו נסעה ופגעה בצידו השמאלי של רכבה. התובעים טענו כי מיקום הנזקים עולה בקנה אחד עם גרסתם לקרות התאונה.

5. נהג הנתבעת העיד וטען כי פנה מהחניה שמאלה וכי כבר היה בנתיב השני של הכביש כאשר לפתע הגיחה התובעת מהחניה של הבניין ופגעה ברכבו.

6. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים וראיותיהם, אני מעדיפה את גרסתה של התובעת ולפיכך, יש לדעתי לקבל התביעה ולחייב את הנתבעים בהוצאות התובעים, הכל כפי שיפורט להלן.

ראשית, התרשמתי מעדותה של התובעת והיא מהימנה בעיני. התובעת חזרה בעקביות על גרסתה לפיה רכבו יצאה מחניית הבניין ונסע בנסיעה ישרה כשלפתע פרץ משמאל רכב הנתבע ופגע ברכבה.

שנית, תמונות הנזק מתיישבות עם גרסת התובעת לפיה התאונה ארעה באופן שתיארה קרי, פגיעה בצידו השמאלי של רכב התובעים. בעוד עם גרסת הנתבעים היתה נכונה, היה נגרם נזק לפגוש הקדמי של רכב התובעים.

לפיכך, סבורה אני כי היה על נהג הנתבעים להביט לצדדים בטרם פנייתו שמאלה לכיוון היציאה מהחניה ולהבחין ברכב התובעת המגיע מימין ולנקוט באמצעים הדרושים ע"מ שלא לפגוע בו. משלא עשה כן הרי הוא האחראי לקרות התאונה.

לא מצאתי מקום להטיל אשם תורם על התובעת, מששוכנעתי שלא היה ביכולתה למנוע התאונה.

7. סוף דבר, התביעה מתקבלת. הנני מורה לנתבעים לשלם לתובעים סך של 5,553 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה, 1.5.13, ועד לביצוע התשלום בפועל.

בהתחשב בנסיבות העניין, יישאו הנתבעים בהוצאות משפט בסך 800 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום, ל' ניסן תשע"ד, 30 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ