אגודת יד שרה נ' שליבו ואח'

החלטה

אין מחלוקת בין הצדדים ששאלת פינוייה של הדירה נושא התובענה הנדונה נדונה כבר בת"א 6170/06 בבית משפט זה, בין צדדים אחרים. במהלך שמיעת התובענה, העיד גם הנתבע.

הצדדים נחלקו בשאלה אם ניתן להגיש את הפרוטוקול הכולל את מלוא עדותו של הנתבע, ולפיכך בהתאם להודעתם מיום 27.11.2011, ניתנה להם אפשרות להגיש בכתב את טענותיהם בשאלה זו (החלטה מיום 30.1.2011). טענותיה של התובעת הוגשו ביום 7.2.2011, טענות הנתבע הוגשו ביום 29.3.2011, וטענות נוספות של התובעת הוגשו (מבלי לבקש רשות להגישם), גם ביום 29.3.2011.

עיון בטענות הצדדים אינו תורם דבר לשאלה השנויה במחלוקת. איש מהם לא טרח לנמק את עמדתו, לתמוך אותה באסמכתה כלשהי, או להסביר על שום מה יש להעדיף את עמדתו על פני עמדת הצד שכנגד. כל אשר אמר כל אחד מהצדדים היה שיש לקבל את עמדתו, ללא כל הנמקה.

מכל מקום, מאחר שהנתבע עומת בדיון עם הדברים שאמר בהליך הקודם, ומשלא הצביע בא-כוחו על מניעה להגשת חלק הפרוטוקול שכולל את עדותו, אני נעתרת לבקשה להגשת פרוטוקול מלוא העדות של הנתבע בהליך הקודם.

התובעת רשאית להשלים את סיכומי טענותיה עד יום 1.5.2011.

הנתבע יגיש את סיכומי טענותיו עד יום 2.6.2011.

ניתנה היום, כ"ו אדר ב תשע"א, 01 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.